Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Особые производства (1913).pdf/36

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

нихъ объявляются общинъ порядкомъ, указаннымъ въ 714 ст. (01 № 27). Они не могутъ требовать, чтобы представляемыя ими доказательства судебныя мѣста принимали за несомнѣнныя, ибо правило о правѣ суда производить оцѣнку доказательствъ есть общее правило, не допускающее никакихъ изъятій (74 № 376, 794). Не освобождаются они и отъ обязанности стороны, проигравшей дѣло, вознаградить своего противника за веденіе дѣла и судебныя издержки на общемъ основаніи (75 № 940). 1284. Предъявленіе исковъ и отвѣтъ по онымъ со стороны казенныхъ управленій возлагаются на обязанность Казенныхъ Палатъ, Управленій Государственныхъ Имуществъ и другихъ мѣстныхъ управленій, или, за неимѣніемъ ихъ, на обязанность мѣстныхъ по каждому вѣдомству начальниковъ. Тамъ же, ст. 1284; 1866 Дек. 22 (44024) ст. 7, 8 Примѣчаніе. Управленіе государственныхъ имуществъ переименовано въ Управленіе земледѣлія и государственныхъ имуществъ, а Управляющіе государственными имуществами — въ Управляющихъ земледѣлія и государственныхъ имуществъ. 1902 Іюн. 12 (21694) I. I. Первый вопросъ, возбуждаемый настоящею статьею, заключается въ слѣдующемъ: что именно законъ подразумеваетъ подъ тѣми мѣстными управленіями. на которыя онъ возлагаетъ обязанность представлять собою государственную казну, являясь на судѣ въ качествѣ ея представителей? Въ практикѣ вопросъ этотъ имѣетъ чрезвычайно важное значеніе, особенно въ тѣхъ случаяхъ, когда искъ предъявляется къ казнѣ, когда, какъ это требуетъ правительствующій сенатъ, истецъ обязанъ точно и опредѣлительно указать то именно мѣстное управленіе. которое не только по его, истца, мнѣнію, но и по закону обязано отвѣтствовать по предъявленному иску; ограничиться указаніемъ на то лишь, что искъ предъявляется къ казнѣ, онъ ни въ какомъ случаѣ не можетъ (84 г. № 60), и послѣдствіемъ предъявленія такого иска (къ государственной казнѣ) безъ точнаго указанія на то казеннаго управленія, которое судъ долженъ привлечь къ дѣлу въ качествѣ отвѣтчика, должно быть возвращеніе прошенія по 1 п. 266 ст. за неуказаніемъ отвѣтчика.