Страница:Исаченко. Особые производства (1913).pdf/68

сены частному лицу убытки, или по мѣсту нахожденія того присутственнаго мѣста или должностного лица, которое представляетъ на судѣ казенное управленіе, тамъ же, ст. 1288. Примѣчаніе. (Пр. 06). Иски по дѣламъ страхованія доходовъ и капиталовъ чрезъ посредство Государственныхъ Сберегательныхъ Кассъ предъявляются къ Управленію означенными Кассами или по мѣсту нахожденія сего Управленія, въ С.-Петербургѣ, или по мѣсту нахожденія той Сберегательной Кассы, чрезъ посредство которой былъ заключенъ договоръ страхованія или подлежала выдачѣ страховая сумма. 1905 Мая 30, собр. узак., «890, мн. Гос. Сов., III. ' Въ этихъ двухъ статьяхъ опредѣляется подсудность дѣлъ казеннаго управленія: въ первой о подсудности исковъ казенныхъ управленій къ частнымъ лицамъ, во второй—о подсудности исковъ частныхъ лицъ къ казнѣ. I. Въ статьѣ 1287 сказано: „всѣ иски, предъявляемые казенными управленіями къ частнымъ лицамъ, подлежатъ вѣдѣнію судебныхъ установленій на основаніи общихъ законовъ о подсуд-і ности“. О какой же подсудности говорится здѣсь,—о родовой или мѣстной? — О той и другой. Это слѣдуетъ прежде всего изъ сопоставленія правила этой статьи съ правиломъ слѣдующей 1288 ст., въ которой говорится исключительно о подсудности мѣстной:— „Иски частныхъ лицъ на казенныя управленія предъявляются или по мѣсту, гдѣ нанесены частному лицу убытки, или по мѣсту нахожденія того присутственнаго мѣста или должностного лица, которое представляетъ на судѣ казенное управленіе", — а затѣмъ изъ того, что въ уставѣ гражданскаго судопроизводства нѣтъ другой статьи, изъ содержанія коей можно было бы усмотрѣть, какіе вообще иски по роду казенныя управленія могутъ предъявлять къ частнымъ лицамъ, изъ чего возможно дѣлать, какъ это и бывало въ практикѣ, то заключеніе, что казенныя управленія могутъ судебнымъ порядкомъ защищать не только принадлежащія имъ гражданскія права, но и права публичныя. II. Правило 1287 ст. не оставляетъ ни малѣйшаго сомнѣнія въ томъ, что и казенныя управленія могутъ требовать судебной защиты лишь принадлежащихъ имъ гражданскихъ правъ: — „есть пени... на основаніи общихъ законовъ о подсудности", изъ чего и слѣдуетъ, что на казенныя управленія въ полной мѣрѣ распро-