Страница:Исаченко. Особые производства (1913).pdf/76

не суживалъ бы его правъ воспрещеніемъ ему предъявлять иски по 209 и 221 ст., какъ объ этомъ только что было сказано, а предоставилъ бы ему всѣ тѣ права, которыя онъ предоставляетъ каждому истцу, не исключая и казенныхъ управленій, какъ это видно изъ 1287 ст. Затѣмъ, невозможно допустить, чтобы законодатель высказывалъ особую и притомъ сугубую заботливость объ интересахъ истца только въ искахъ частныхъ лицъ къ казнѣ, тогда какъ во всѣхъ другихъ искахъ этого нѣтъ, ибо если въ нѣкоторыхъ случаяхъ истцу и предоставляется право избирать одинъ изъ двухъ или болѣе судовъ по своему усмотрѣнію,—напримѣръ въ случаѣ, предусмотрѣнномъ 219 ст.,—то это прямо указывается въ законѣ, какъ на исключеніе изъ общаго правила, но не является общимъ правиломъ, каковымъ является 1288 ст. Между тѣмъ, предположеніе обратное только что разсмотрѣнному, т. е. что правило разбираемой статьи постановлено въ интересахъ казенныхъ управленій, находитъ себѣ подтвержденіе уже въ томъ, что для производства дѣлъ казеннаго управленія законодатель счелъ необходимымъ издать особыя правила, составляющія изъятія изъ общихъ правилъ и имѣющія характеръ особыхъ льготъ именно въ пользу казенныхъ управленій. Вотъ, на основаніи этихъ соображеній, необходимо придти къ тому заключенію, что правиломъ 12^8 ст. истцу не предоставляется права выбора одного изъ указанныхъ въ немъ судовъ, а напротивъ—прямо вмѣняется въ обязанность предъявлять иски въ тѣхъ именно судахъ, которые предназначены для предусмотрѣнныхъ въ немъ случаевъ. Какіе же это иски? VII. Прежде всего здѣсь говорится объ искахъ, имѣющихъ своимъ предметомъ споры объ имуществѣ. Но строго говоря, къ казеннымъ управленіямъ невозможно предъявлять иныхъ исковъ, какъ о правѣ имущественномъ, такъ какъ споры о правахъ личныхъ—неимущественныхъ между частными лицами и казенными управленіями немыслимы. Слѣдовательно, выраженіе—«по мѣсту нахожденія спорнаго имущества»—не должно быть понимаемо въ томъ смыслѣ, что коль скоро предметомъ спора является какое-бы то ни было имущество, искъ долженъ быть предъявленъ въ судѣ по мѣсту нахожденія этого имущества. Не слѣдуетъ забывать, что правило о предъявленіи исковъ по мѣсту нахожденія спорнаго иму-