Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/271

2361. Встрѣчающіяся въ договорахъ противорѣчія устраняются по общимъ правиламъ о толкованіи договоровъ. 80 № 248. 2362. Судъ, рѣшающій дѣло по существу, устанавливаетъ,— ясенъ ли договоръ, или требуетъ изъясненія по намѣренію и доброй совѣсти. 74 № 621; 76 № 140; 78 № 287; 81 № 57; 88 №20. 2363. Находя одну часть договора ясною, а другую представляющейся сомнительною въ отношеніи ея истиннаго смысла, судъ въ правѣ примѣнить къ первой части правило 1536 ст., а ко второй—1539 ст. 67 № 146. 2364. Юридическія отношенія между контрагентами должны истекать изъ акта, основаннаго на обоюдномъ согласіи, выраженнаго въ формахъ, установленныхъ закономъ для разнаго рода обязательствъ и договоровъ. 70 № 1607. 2365. Обязательства сторонъ, установленныя однимъ договоромъ, не могутъ быть объясняемы на основаніи другой сдѣлки. 77 № 131. 2366. Свидѣтельскими показаніями нельзя ни восполнять такія условія, коихъ нѣтъ въ договорѣ, ни выяснять истинный его смыслъ. 70 № 1531; 72 №№ 455, 529; 73 № 84 и др. 2367. Толкованіе договора судомъ признается неправильнымъ, если будетъ допущено явное извращеніе точнаго разума и буквальнаго смысла договора. 75 № 225; 80 № 180 и др. 2368. Подъ извращеніемъ подразумѣвается приданіе договору такихъ словъ и выраженій, а равно и такого смысла, коихъ онъ не имѣетъ. 69 № 504; 70 № 1394; 75 №№ 225. 886; 80 № 180 и друт. 2369. Приведеніе побочныхъ обстоятельствъ лишь въ подтвержденіе того, что договоръ долженъ быть понимаемъ такъ, а не иначе, не означаетъ изъясненіе договора на основаніи побочныхъ обстоятельствъ. 78 № 215. 2370. Уничтоженіе или негодность предмета договора не могутъ быть разсматриваемы какъ обстоятельства побочныя. 67 № 143! 81 № 82. 2371. Толкованіе договора, писаннаго на иностранномъ языкѣ, не можетъ быть основано на несходствѣ разныхъ переводовъ этого договора. 69 № 137. 2372. При неясности договора, судъ въ правѣ восполнить его пробѣлы обычаемъ, хотя бы стороны и не ссылались на него. 73 № 43; 75 ,№ 722; 78 № 270; 80 № 63.