Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf/276

2418. Никто не имѣетъ правя иска объ исполненіи договора, признаваемаго противозаконнымъ. 67 № 70. 2419. Объ уничтоженіи такого договора каждый, заключившій его, имѣетъ право иска. 78 № 216. 2420. Продавецъ не въ правѣ оспоривать договоръ продажи, ссылаясь на то, что таковой совершенъ илъ съ цѣлію переукрѣ-пить имѣніе подложно для избѣжанія платежа долговъ. 09 № 118. 2421. Такіе договоры могутъ оспоривать лишь кредиторы продавца. 09 № 118. 2422. Правоспособные контрагенты не въ правѣ предъявлять иски объ уничтоженіи сдѣлокъ, заключенныхъ ими, основываясь на томъ лишь, что въ совершеніи ихъ участвовали лица неправоспособныя. 71 № 933; 76 № 378; 79 № 118 и др. 2423. Споръ о недѣйствительности договора можетъ возникнуть и по истеченіи срока договора и даже посиѣ исполненія онаго. 69 № 1148. 2424. Собственникъ имѣнія, бывшаго въ незаконномъ владѣніи, въ правѣ оспоривать договоры, заключенные незаконнымъ владѣльцемъ и обезцѣнивающіе имѣніе. 80 № 208. 2425. Но онъ не можетъ требовать уничтоженія такого договора, заключеннаго хотя и незаконнымъ, но добросовѣстнымъ владѣльцемъ, который былъ осуществленъ добросовѣстнымъ нанимателемъ до момента признанія прежняго владѣнія незаконнымъ. 05 № 50. 2426. Собственникъ въ правѣ требовать уничтоженія договоровъ подъ-найма (субъ-аренды), если главный договоръ будетъ прекращенъ почему-либо до срока. 71 № 523; 76 № 190. 2427. Собственнику нанятаго имущества принадлежитъ право на искъ о досрочномъ прекращеніи договора, если наниматель систематически уклоняется отъ платежа наемной платы. 99 № 78. 2428. Собственникъ имущества, переданнаго въ пользованіе другого лица, не въ правѣ требовать уничтоженія договора, по которому его контрагентъ переуступилъ право пользованія тѣмъ имуществомъ третьему лицу, если не ограничилъ право своего контрагента на совершеніе такой переуступки. 76 № 403; 79 № 256; 99 № 53 и др.