Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/66

246. Никакой вопросъ, хотя бы и частный, по дѣлу, производящемуся въ апелляціонномъ порядкѣ, не можетъ быть разрѣшаемъ безъ выслушанія объясненій тяжущихся, если они явились въ засѣданіе суда. 74 № 728. 247. По вопросу о пропускѣ апелляціоннаго срока явившейся сторонѣ должно быть предоставлено дать свои объясненія. 74 № 728. 248. Предоставленіе перваго слова не апеллятору не служитъ кассаціоннымъ поводомъ. 68 № 640; 71 № 483. 249. Вторая инстанція обязана разсмотрѣть всѣ объясненія тяжущихся, изложенныя въ апелляціи. 67 № 278. 250. Судъ не можетъ оставить безъ разсмотрѣнія поданное ему письменное объясненіе на апелляцію. 76 № 61. 251. Въ мировыхъ установленіяхъ письменное объясненіе не можетъ быть допускаемо взамѣнъ словесныхъ объясненій. 70 № 606. 252. По силѣ 777 ст., къ производству дѣла въ палатѣ примѣнимы только тѣ правила, установленныя для окружнаго суда, которыя при особомъ значеніи апелляціоннаго производства могутъ имѣть примѣненіе. 80 № 169; 02 № 87. 253. Обжалованное рѣшеніе должно быть разсмотрѣно въ отношеніи каждаго изъ обжаловавшихъ оное. 78 № 122. 254. Оно подлежитъ разсмотрѣнію 2-й инстанціи во всемъ объемѣ, если отвѣтчикъ въ апелляціи проситъ отказать истцу во всемъ объемѣ его иска, хотя бы въ апелляціи и не были приведены возраженія по существу. 72 № 271; 73 № 709; 74 № 539. 255. Вторая инстанція обязана обсудить не одну только правильность основаній, принятыхъ 1-й инстанціей, но и разобрать всѣ спорные между тяжущимися вопросы. 77 № 4. 256. Если рѣшеніе обжаловано во всѣхъ его частяхъ, то 2-я инстанція обязана войти въ разсмотрѣніе всѣхъ доказательствъ и доводовъ, представленныхъ тяжущимися во время производства дѣла въ обѣихъ инстанціяхъ. 75 № 294. 257. Она въ правѣ провѣрить правильность всего рѣшенія, хотя бы на неправильность отдѣльныхъ частей рѣшенія не было указано. 72 № 491. 258. Она обязана разсмотрѣть возраженія отвѣтчика относительно достовѣрности свидѣтелей, хотя бы отвѣтчикъ не заявлялъ противъ нихъ отвода и не жаловался на неправильный допросъ ихъ въ 1-й инстанціи. 87 № 13.