Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/792

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

щіеся къ спорнымъ обстоятельствамъ дѣла, отъ вопросовъ о смыслѣ и примѣненіи законовъ; онъ предоставляетъ это усмотрѣнію суда. 69 №№ 273, 1041. (5887. Правильность постановленія вопросовъ не подлежитъ обжалованію въ кассаціонномъ порядкѣ, если они выведены изъ требованій и возраженій сторонъ. 69 № 616; 71 Л: 1120: 73 .V 419; 75 № 414; 82 № 60 и др. 6888. Вопросы, подлежащіе разрѣшенію суда при постановленіи рѣшенія, постановляются не въ публичномъ засѣданіи, а въ совѣщательной комнатѣ. 68 № 318; 70 № 721. 6889. Судъ не обязанъ: а) письменно излагать постановленные имъ для своего разрѣшенія вопросы. 69 №№ 223, 1110; 72 Я» 1075; б) вносить ихъ въ протоколъ. 71 № 100; в) объявлять ихъ тяжущимся. 69 № 223; г) выдавать тяжущимся копіи съ нихъ. 69 № 223. 6890. Всякое разногласіе судей, относится ли оно къ существу дѣла или къ частнымъ вопросамъ, должно быть разрѣшаемо по большинству голосовъ. 78 № 78. 6891. Коль скоро вопросъ разрѣшенъ по большинству голосовъ, меньшинство обязано подчиниться большинству, и затѣмъ, разрѣшенный такимъ образомъ вопросъ почитается окончательно рѣшеннымъ. 78 № 78. 6892. Подпись рѣшенія всѣми .судьями безъ оговорокъ означаетъ, что оно постановлено единогласно. 72 № 1113. 6893. По каждому дѣлу должна быть постановлена отдѣльная резолюція. 69 № 864. 6894. Судъ не въ правѣ постановить двѣ резолюціи по одному дѣлу—одну о правѣ истца, а другую о послѣдствіяхъ нарушенія этого права. 69 № 864. 6895. Резолюція должна быть написана рукою предсѣдательствующаго, или по его порученію однимъ изъ членовъ суда. 75 № 44 общ. собр. 6896. Написаніе резолюціи не однимъ изъ судей изъ состава суда, рѣшающаго дѣло, служитъ поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія. 70 №№ 875, 876, 881; 75 № 553; 76 № 317. Примѣчаніе. Во многихъ рѣшеніяхъ до р. общ. собр. 75 .V 44 сенатъ не находилъ существеннаго нарушенія за-