Перейти к содержанию

Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/793

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

кона въ написаніи резолюціи секретаремъ суда. 70 № 872; 71 № 801; 72 № 568; 73 № 1190; 74 № 867. 6897. Резолюція должна быть подписана всѣми судьями, рѣшавшими дѣло. 73 № 531. 6898. Вторая инстанція не можетъ ограничиться при изложеніи резолюціи словами: «рѣшеніе или опредѣленіе суда отмѣнить»; она обязана изложить свое постановленіе, которое бы замѣнило обжалованное постановленіе суда. 82 № 140; 93 № 62. 6899. Резолюція суда должна заключать въ себѣ только сущность рѣшенія. 75 № 771. 6900. Отсутствіе въ резолюціи указанія на то. что въ искѣ отказано по преждевременности, не имѣетъ значенія, если это явствуетъ изъ содержанія рѣшенія (р. 18 марта 09 г. по д. Куверта. Н. П.). 6901. Признавъ за истцомъ право на полученіе °/0 съ присуждаемой ему суммы, судъ обязанъ сказать объ этомъ въ резолюціи. 78 № 29. 6902. Приведеніе законовъ въ резолюціи не обязательно. 68 № 619; 75 № 771; 80 № 157; 83 № 75. 6903. Не требуется указанія въ резолюціи о возложеніи на ту пли другую сторону судебныхъ издержекъ. 75 № 853. 6904. Всякаго рода отступленія отъ правилъ объ изложеніи резолюціи могутъ служить поводомъ кассаціи, 70 № 875. 6905. Недостаточная полнота въ изложеніи резолюціи можетъ служить поводомъ къ отмѣнѣ рѣшенія. 82 № 140. 6906. Не требуется, чтобы въ резолюціи 2-й инстанціи было сказано,—отказывается истцу въ искѣ или нѣтъ,—если присужденіе иска или отказъ въ немъ ясно вытекаютъ изъ отмѣны или утвержденія рѣшенія 1-й инстанціи и изъ соображеній суда. 78 № 207. 6907. Несущественными нарушеніями почитаются необозначеніе въ резолюціи: а) отчества тяжущихся. 72 № 568; б) именъ и отчествъ членовъ суда и прокурора. 69 № 410. 6908. Правила 142, 701 и 711 ст. объ изложеніи резолюціи обязательны и для съѣздовъ. 66 № 69. 6909. Краткая резолюція и рѣшеніе въ окончательной формѣ представляютъ собою два вида письменнаго изложенія одного и того же рѣшенія. 87 № 89; 95 № 48.