Страница:Исаченко. Свод кассационных положений (1914).pdf/799

о присужденіи ему съ отвѣтчика за непользованіе домомъ согласно заключенному между ними условію, въ рѣшеніи же палаты сказано, что истецъ просилъ присудить ему искъ сообразно цѣнѣ, по коей домъ тотъ отдавался въ аренду. 70 № 452; в) искъ былъ о присужденіи истцу 105951 р. изъ принадлежавшей третьему лицу и находившейся у отвѣтчика суммы: палата присудила взысканіе непосредственно съ отвѣтчика. 73 № 244: г) истецъ просилъ допросить свидѣтелей въ подтвержденіе количества и стоимости произведенныхъ имъ для отвѣтчицы работъ,—палата сказала, что истецъ проситъ допросить свидѣтелей въ доказательство существованія долга. 75 А* 712; д) палата отвергла доказательную силу заявленій истца о потравѣ, такъ какъ на нихъ не было помѣты о времени подачи ихъ, а между тѣмъ одно изъ нихъ было помѣчено. 81 № 100; е) въ протоколѣ сказано, что повѣренный истца объяснилъ, что онъ сдѣлалъ заявленіе агенту страховаго общества, а въ рѣшеніи—заявленіе повѣреннаго, по словамъ истца, было сдѣлано... 92 71; ж) искъ былъ о взысканіи съ отвѣтчика денегъ, вырученныхъ отъ продажи порученнаго ему хлѣба,—мировой судья и съѣздъ отказали въ искѣ объ убыткахъ, причиненныхъ истцу продажей отвѣтчикомъ того хлѣба по низкой цѣнѣ. 73 Ле 1268. 6959. Судъ не въ правѣ переносить отвѣтственность съ лица, привлеченнаго къ дѣлу въ качествѣ отвѣтчика, на какое-лнбо другое лицо. 70 №№ 417, 1305, 1734; 73 № 249; 74 М 624; 75 А* 232 и др. (ср. Искъ), 6960. Онъ не въ правѣ измѣнить указанное истцомъ основаніе иска. 78 № 1444; 79 № 204; 81 № 93 и др. 6961. Судъ обязанъ строго соблюдать основное правило судопроизводства—не постановлять рѣшенія о предметахъ, о коихъ не предъявлено требованія, и не присуждать болѣе того, что требуется тяжущимся. 67 № 57; 68 № 349; 72 № 1024; 80 № 248; 03 А» 137 и мн. др. 6962. Судъ не долженъ присуждать того, о чемъ не было предъявлено требованія. 67 № 57; 68 № 340 и др„ какъ-то: а) палата постановила: возстановить силу и дѣйствія договора и возложить на отвѣтчика издержки по перевозкѣ машинъ на заводъ, о чемъ истецъ вовсе не просилъ. 67 № 57;