Страница:Исторический обзор происхождения и развития геометрических методов (Шаль) 2.djvu/164

ПРИМ'ЬЧАНШ. 163 дйло, еслибы основашемъ мнЪнго Валлиса служило дей- действительно изучеше этого трактата, то мы не колеблясь сказали бы, что этимъ самымъ решается вопросъ объ от- отрывки изъ Боэщя и что честь, приписываемая Герберту, должна принадлежать Боэцго. Потому что, сравнивая трак- татъ Герберта съ отрывкомъ изъ Боэщя, мы убедились несомненно, что въ нихъ рйчь идетъ совершенно объ од- номъ и томъ же предмет* и объ одной и той же систем^ счислетя; такъ, что оба эти еочинешя должны были проис- проистекать изъ одного источника. Mirbme это, до сихъ поръ еще ншсЪмъ не высказанное, требуетъ еще подтверждешя: мы возвратимся къ этому въ другое время и выскажемъ тогда еще несколько замйчашй по поводу трактата Гер- Герберта 4О4). Зд-Ьсь же мы должны ограничиться только раз- боромъ м4ста изъ геометрш Боэщя, представляющаго са- самую важную часть этого сочинешя, особенно въ качеств^ единственнаго историческаго документа. Вотъ почти буквальный перевода который, какъ намъ кажется, передаетъ смыслъ этого мфста: 101) Принадлежите ли, наприм^ръ, действительно Герберту этотъ трак- татъ и письмо, служащее ему предислов1емъ? И, если согласимся, что въ нихъ говорится о нашей систем^ счислешя (что, по моему мнйнш, вйрно), то перешла ли она прямо отъ испанскихъ Сарациновъ? Эти два вопроса, которые мы поднимаемъ зд^сь въ первый разъ посл^Ь то- того, какъ Герберту стали приписывать, опираясь на авторитетъ Маль- месбюри, перенесете къ намъ арабской системы, не лишены, можетъ быть, интереса. Обыкновенно думаютъ, что цхожь, трд^цеа^ъ и тш*мо остались въ рукописи, но они напечатаны д^-шйомъ подъ заглав1емъ: De numerorum divisione въ с.очиненіяхъ Беда F72—735), какъ-бы принадяуЖаЮфг ятотяу^Бисателю, Удивительно, что они не были заме- замечены зд^сь Моптуклою и Деламбромъ, которые оба говорили о этой глав* математическихъ сочивешй Беда. (См. Histoire des mathematigues, t. I p. 495; и Histoire de Vastronomie ancienne, t. I, p. 322.) Теперь является, можетъ быть новый исторически вопросу не при- принадлежать ли Беду письмо н система нумерацш, припиеываемыя Гер- Герберту. Мы не желаемъ касаться этого вопроса, которымъ могли бы заняться ученые, продолжающее издаше Histoire litter air e de la France; мы 9*