ду прочимъ устроивалась еще и деревянная вышка, на которой день и ночь стоялъ стражникъ, наблюдавшій за окрестностями; да и самые то сторожи судя по расположенію Керенскихъ городковъ вѣроятно располагались такимъ образомъ, чтобы изъ одной можно было видѣть другую. Вообще же располагались они въ передовой линіи городовъ и въ разныхъ направленіяхъ, дня на четыре или на пять пути отъ города, а другъ отъ друга — рѣдко на два, а большею частію на день, даже полдня или меньше, пути; вслѣдствіе чего вѣсти о приближеніи непріятеля передавались быстро въ города и распространялись по всей линіи, такъ называемыми, вѣстовщиками. Въ ночное время, для болѣе быстрой передачи вѣстей, на вышкѣ зажигался, припасенный на этотъ случай смоляной вѣникъ и такимъ образомъ на линіи въ разныхъ мѣстахъ вспыхивали огоньки, дававшіе знать населенію о приходѣ непріятельскихъ „ратныхъ и воровскихъ людей.“ Въ лѣсахъ гдѣ земляной валъ прерывался, пролагась „просѣка“ огражденная съ непріятельской стороны „заваломъ“ или „засѣкой“, т. е. полосой рубленнаго и поднятаго на пни лѣса сажень во 20 или болѣе ширины и соотвѣтствующей тому высоты. Въ нѣкоторомъ состояніи отъ завала съ русской стороны была сдѣлана дорожка или стежка, по которой должны были ѣздить служилые люди, посланные для обереганья завала. [1] Ближе къ рѣкѣ, гдѣ въ болотахъ
- ↑ „...подлѣ Инсарской засѣки въ русскую сторону по чертѣ учинить стежку не велику, чтобы можно тою стежкою проѣхать одному человѣку въ одинъ конь; а ученить эту стежку отъ лѣснова завалу въ 25 саженяхъ или какъ пригожъ по сво-
ствіи же, находясь на границѣ были обращаемы въ укрѣпленія. Такое заключенiе составители матеріаловъ выводятъ изъ того, что еслибы городки имѣли значеніе крѣпостей, то къ чему они другъ къ другу такъ близки и сверхъ того, точно такіе же во всѣхъ отношеніяхъ находятся внѣ направленія линій и неимѣютъ никакого удобства военныхъ укрѣпленій“.
