съ компаніей изобрѣли новый станокъ, безспорно превосходящій всѣ предъидущіе. Устройство этого станка во всѣхъ отношеніяхъ превосходитъ даже устройство самаго Стангопскаго; но странно, что Хагарскіе станки не имѣютъ той славы, какою пользуются Стангопскіе, вѣроятно по причинѣ дороговизны и трудности ихъ выдѣлки. Что же касается до другихъ изобрѣтеній, то всѣ онѣ были или слабыми подражаніями, или неполными модификаціями этихъ главныхъ, уже поименованныхъ нами.
Всѣ станки, находящіеся въ типографіи, равно какъ и вновь поступающіе, должны быть занумерованы, а всѣмъ вещамъ, къ нимъ относящимся, равно какъ и составляющимъ ихъ принадлежность, дѣлается подробная опись. Опись эта наклеивается на картонѣ и вѣшается подлѣ станка.
Въ обхожденіи со станками должна быть наблюдаема большая чистота и опрятность.
Сдѣлавъ такимъ образомъ краткій обзоръ ручныхъ станковъ вообще, мы перейдемъ теперь къ болѣе подробному разсмотрѣнію нѣкоторыхъ изъ нихъ въ отдѣльности. Изо всѣхъ, вновь изобрѣтенныхъ станковъ, три болѣе всего заслуживаютъ нашего вниманія, а именно: а) Стангопскій, б) Коггеровскій, в) Хагарскій, и еще сюда же мы отнесемъ бѣглое разсмотрѣніе батырной машинки
