§ 36. Общие понятия. В предыдущей главе мы рассмотрели устройство и круг деятельности судебных установлений, как одной системы органов гражданского судопроизводства. В настоящей главе мы должны исследовать другой ряд столь же необходимых органов процесса, именно общие условия деятельности сторон, участвующих в процессе.
Гражданское судопроизводство имеет целью охранение гражданских прав по поводу нарушения или спора. Из нарушения права вытекает юридическое отношение между нарушителем и потерпевшим от нарушения лицом. Это отношение называется исковым и принадлежит к разряду материальных юридических отношений. Оно очень сходно с обязательственными отношениями, потому что дает лицу, потерпевшему от нарушения, право требования, а нарушителя обязывает к удовлетворению этого требования[2]. Потерпевшее лицо, осуществляя свое требование в судебном процессе, называется истцом, а нарушитель права, привлеченный в суд к ответу за нарушение, называется ответчиком; тот и другой субъект искового отношения называется стороною, как представитель противоположного интереса в этом отношении. На той и другой стороне может быть как по одному лицу, так и по нескольку лиц, потому что нарушение может быть совершено и несколькими лицами и может затронуть общее право нескольких лиц. Вступая в процесс или тяжбу, они называются тяжущимися сторонами, потому что каждая сторона старается перетянуть в свою пользу весы правосудия.
Кроме главных участников в тяжбе (Hauptpartheien), на каждой стороне возможны еще вспомогательные участники (Nebenpartheien)
- ↑ Побед., § 243—369. Думаш. § 65—76, 208—240, 717—739. Bayer, § 18—49. Endemann, § 70—93. Renaud, § 45—71. Wetzell, § 5—12, 63, 64. Schmid, § 58—82. Grolman, § 54—69. Martin, § 33—82. Linde, § 107—141. Heffter, § 104—112 168—186. Id. Preuss. § 44—61. Koch, § 75—117. Schmitt, Бавар. § 116—165. Lush, стр. 4—348. Tyler, Of parties to actions в изд. Стифена Plead. — Bouvier Dict. v. Parties и Joinder.
Ганнов. Уст. § 32—80. Прус. I, тит. 1, 3, 17, 18, 20. Бавар. § 58—147. Баден. 92—189. Брауншв. § 44—11. Ольденб. § 44—67. N. York. § 111—122. Mass. st. гл. 121, § 28—40, гл. 127 и 128. Бунге, пр. § 905—1030. Остз. Пр. § 93—218. Герм. 72 г. § 50—114. Рижск. стат. тит. 6, 7, 11, 33. Австр. Refer. Entwurf u. Regier. E. 67. §§ 60 ff. - ↑ Теория обязательств есть не что иное как осадок искового права. Это доказывается весьма наглядно римскими источниками: там, где мы теперь говорим о правах и обязанностях контрагентов или верителей и должников, римские юристы говорят об исках или исковых правах, принадлежащих тому или другому кредитору, например, об actio empti и actio venditi, locati и conducti, об actiones directae и contrariae.
