чтобы он принял дело к своему рассмотрению, прекратил медленность в производстве дела и т. п. Но требовать, чтобы он перерешил свое решение или определение, высший суд не может.
2. Взаимные сношения и содействие[1]. Судебные установления не только целой русской империи, но и разных государств существуют для одной и той же цели — для охранения гражданских прав и юридического порядка. Обязанные к деятельности для достижения этой цели, они вместе с тем обязаны и помогать друг другу в общем деле. Чем более развиваются международные торговые сношения, чем чаще становятся переезды граждан из одного государства в другое и сделки, заключаемые за границею, чем более сосредоточивается в судах дел между подданными разных государств, тем очевиднее становится общность цели гражданских судов во всех странах и тем необходимее взаимное их содействие в исследовании дел. В старое время, при разъединении народов и раздроблении судебной власти по сословиям, общинам, поземельному владению и т. д., эта мысль о взаимном содействии судов встречала преграды на каждом шагу. Она осуществляется только после того, как государство успело соединить судебную власть в своих руках, но и тогда осуществляется только в пределах каждого государства в отдельности; и теперь еще процессуалисты отрицают обязательность взаимного содействия между судами разных государств, если она не установлена особыми трактатами или конвенциями[2]. Однако, в настоящее время, содействие иностранным судам существует по обычаю и в международном союзе, хотя мера и формы его отличаются от взаимного содействия внутренних судебных установлений каждой страны. Поэтому мы рассмотрим сначала взаимные сношения и содействие:
а) Между судебными установлениями империи. Предметы этих сношений могут быть различные; так, наприм., иногда нужно вызвать в суд ответчика, пребывающего в округе другого суда, а потому требуется содействие этого суда (Уст. 279); или нужно допросить свидетелей, имеющих жительство в округе или участке другого суда (Уст. 382, 94, 386—389), привести к присяге тяжущегося или несостоятельного должника, который живет в другом округе[3] (Уст. 485—498, 1267 прим. по прод. 68 г.), произвести осмотр на месте, допрос окольных людей или исследование чрез сведущих людей в округе другого суда (Уст. 508, 413, 517, 524); внести в ипотечные книги отметку о наложении или снятии запрещения на недвижимое имение ответчика в обеспечение иска, если имение нахо-
- ↑ Endemann, § 46, Его же, Die Rechtshülfe im Nordd. Bunde, 70 г. Зак. 21 июня 69 г. „О взаимном содействии судов в Германии“, у Коха в G. O. 1, 24, § 30, с прибавл. Renaud, § 18. Wetzel, § 38. Fölix, tr. du droit internat. privé, 1, стр. 437—458 des commissions rogatoires. Bouvier, Law Dict. v. Letters rogatory. Allg. Verf. des preuss. Justiz Min. 12 июля 1867 г. „О сношениях между внутренними судами“, и 28 июля 1819 г., 16 сент. 1844 г., 8 июля 1852 г., 31 мая 1856 г., 28 февр. 1857 г., и 11 янв. 1864 г. „О сношениях иностранных“, см. у Коха в Allg. G. O. 1, 7, § 4 и след.
- ↑ Рено, Эндеман, Феликс, l. cit. и др.
- ↑ Rig. Stat., Tit. 31 abgeänd., § 5. Smith’s Manual of equity, Wash. 1871 г., стр. 489 ff.
