дело, которое запуталось бы, если его загромоздить бумагами. Устное судопроизводство есть непосредственный обмен мыслей между органами процесса и вообще лицами, действующими на суде. Напротив, в письменном процессе целая груда бумаг и деятельность канцелярии служат как бы стеною, разделяющею суд от тяжущихся: суд знакомится с делом не прямо, а посредством бумаг и канцелярского доклада; чем плодовитее канцелярская работа, тем более заслоняет она суду действительные отношения тяжущихся, тем более растет влияние канцелярии на решение дел. На эту переписку тратится много времени и денег и, чем медленнее и дороже производство, тем труднее суду разобрать многотомное дело и найти правильное решение.
С другой стороны, как уже замечено выше, и письменные формы процесса не только имеют свои преимущества пред устными, но в известной мере оказываются даже необходимыми и развиваются в истории, как средства к удовлетворению настоятельной потребности быта в надлежащей организации правосудия. Вот почему чисто устный процесс встречается только в первоначальные века истории каждого народа, когда письменность вообще мало известна. В настоящее время в каждом процессе употребляются письменные акты и формы, в каждом суде ведутся разные акты и книги, каждая исковая просьба фиксируется на письме, повестки, решения и другие действия суда также принимают письменную форму. Понятие об устности процесса применяется теперь главным образом к устному состязанию сторон в присутствии суда, а также к состязанию их с третьими лицами, вступающими в дело. Где это состязание совершается устно перед судом, там и процесс называется устным, хотя бы ему предшествовал обмен предварительных бумаг между сторонами, а где оно производится на бумаге, посредством записок, прилагаемых к протоколу или посредством обмена бумаг, там процесс называется письменным, хотя, наприм., свидетели во всяком случае дают свои показания изустно, какова бы ни была форма судопроизводства.
Устность процесса развита в различной степени у разных народов и применяется в одной и той же стране с бо́льшей или меньшей полнотою к разным делам.
А. Во Франции существуют теперь три формы процесса: а) обыкновенное производство в окружных судах (matières ordinaires) начинается вне суда обменом состязательных бумаг между сторонами или стряпчими; именно стряпчий истца посылает ответчику через пристава повестку о вызове в суд (ajournement), излагая в ней предмет иска и доказательства его; получив эту повестку, ответчик должен не далее 8-дневного срока назначить себе стряпчего (constitution d’avoué), который потом не далее 15 дней посылает стряпчему истца письменный ответ против иска (requête en defense); стряпчий истца, если желает, может послать стряпчему ответчика возражение против ответа (requête en réponse aux defenses). Эти бумаги пишутся на имя суда, в виде жалоб или прошений, но не подаются прямо в суд, а сначала пересылаются от одного стряпчего к другому через пристава, или просто передаются из рук в руки. Обмен их между стряпчими для взаимного ознакомления с делом и подготовки его для суда составляет первую внесудебную
