Если въ украинскихъ земляхъ Австро-Венгріи національное развитіе украинской народности, de jure обладая полною свободою, встрѣчаетъ большія препятствія въ тяжелыхъ экономическихъ, общественныхъ и политическихъ условіяхъ, дѣлающихъ успѣшное движеніе его почти невозможнымъ, такъ что Галицкая Русь съ большимъ трудомъ несетъ на себѣ тяжесть даже нынѣшней національной работы и должна разрѣшить цѣлый рядъ весьма сложныхъ политическихъ проблемъ, чтобы достигнуть свободы самоопредѣленія, — то въ Россіи, вообще говоря, дѣло находится въ обратномъ положеніи: украинская народность сдерживается въ своемъ развитіи только внѣшними стѣсненіями и воспрещеніями, при наличности всѣхъ условій и потребностей развитія.
Огромный край, обладающій въ общемъ очень хорошими физическими условіями, весьма значительными и неистощенными еще, хотя и нераціонально эксплоатируемыми природными богатствами, хорошею, а въ значительной части даже отличною почвою, богатыми мѣсторожденіями цѣнныхъ минераловъ и металловъ, особенно желѣза и угля, большимъ асортиментомъ культурныхъ растеній, возможностью различныхъ промысловъ, располагающій уже задатками значительнаго развитія фабричной и заводской промышленности [1]) и торговли, съ весьма важными транзитными путями и прилегающимъ моремъ, — Украина имѣетъ всѣ шансы матеріальнаго,
- ↑ Достаточно напомнить, что въ послѣднее время Украина давала почти половину металла, добываемаго въ Россіи.
