чѣмъ въ Азіи и Америкѣ. Во всякомъ случаѣ, финиковая пальма одна дѣлаетъ возможнымъ обитаніе на пустынномъ сѣверѣ, а масличная пальма (см. рис., стр. 698) представляетъ до сихъ поръ единственный предметъ вывоза средней Африки, который можетъ соперничать съ рабами и слоновой костью.
Африка, по отношенію къ своей величинѣ, есть страна самая богатая млекопитающими; такъ какъ важнѣйшія домашнія животныя принадлежатъ къ классу млекопитающихъ, то здѣсь должны были существовать наиболѣе благопріятныя условія для того, чтобы обзаводиться ими. Тѣмъ не менѣе, большинство ихъ — внѣафриканскаго происхожденія. Африканцы разводятъ рогатый скотъ, овецъ, козъ, свиней, верблюдовъ, лошадей и куръ и держатъ также собакъ и кошекъ; признакомъ эѳіопской зоологической провинціи является, однако, полное отсутствіе рогатаго скота, свиней, козъ и верблюдовъ въ дикомъ состояніи. Такимъ Феццанецъ. (По фотографіи.)Феццанецъ. (По фотографіи.) образомъ, остаются только оселъ (лошадь появляется на египетскихъ памятникахъ лишь при XVIII династіи) и собака, для которыхъ возможно допустить мѣстное происхожденіе, домашняя кошка, для которой это происхожденіе несомнѣнно, цесарка („нумидійская курица“ древнихъ) и общераспространенная медоносная пчела. Обиліе антилопъ различныхъ видовъ могло бы доставить полезныхъ для человѣка животныхъ, и прирученіе страуса съ успѣхомъ производится въ новѣйшее время. Африканскій слонъ, повидимому, никогда не былъ прирученъ, подобно индійскому; позволительно усомниться въ справедливости мнѣнія Швейнфурта, будто въ „регрессѣ“ африканскаго слона можно видѣть дѣйствіе общей отсталости культуры въ Африкѣ. Значительную часть Африки можно назвать охотничьей областью, богатой дичью. За исключеніемъ нижнихъ египтянъ, ни одинъ народъ не живетъ настолько исключительно земледѣліемъ и скотоводствомъ, чтобы отъ времени до времени не поддерживать себя охотой; кромѣ того, настоящіе охотничьи народы распространены по всей Африкѣ. Точно также народы, странствующіе вдоль рѣкъ, пользуются ихъ рыбнымъ богатствомъ. Бѣдны животными только пустыни, обширныя области запада и лѣсистая часть внутри материка. Въ числѣ хищныхъ животныхъ до саранч включительно мы встрѣчаемъ много вредныхъ для человѣка. Послѣ войнъ матабелей въ 70-хъ годахъ львы и леоиарды такъ привыкли къ человѣческому мясу, что на среднемъ Замбези они сдѣлались настоящимъ бичемъ населенія. Слоны, носороги и бегемоты опустошаютъ поля, и кафрскій буйволъ — быть можетъ, самый опасный для человѣка изъ всѣхъ жвачныхъ. Крокодилы водятся во всѣхъ водахъ отъ Нила до Оранжевой рѣки; но въ Африкѣ вообще меньше ядовитыхъ змѣй, чѣмъ въ другихъ жаркихъ странахъ. Зато ей свойственно большое обиліе вредныхъ насѣкомыхъ изъ семействъ двукрылыхъ и саранчи. Ядовитыя мухи, въ особенности муха цеце, дѣлаютъ невозможнымъ разведеніе рогатаго скота и лошадей въ обширныхъ областяхъ южной и средней Африки. Съ другой стороны, многія двукрылыя приносятъ пользу своими личинками въ областяхъ, столь бѣдныхъ животными: ничто, могущее быть съѣдобнымъ, не пропадаетъ для африканцевъ.
