Страница:Н. В. Гоголь. Речи, посвященные его памяти... С.-Петербург 1902.djvu/41

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница выверена

мени относятся повѣсть «Братья Твердиславичи», написанная «высокимъ стилемъ», трогательная баллада «Двѣ рыбки», трагедія «Разбойники», стихотворенія «Россія подъ игомъ татаръ» и «Непогода»; къ тому же Нѣжинскому періоду относится и «Ганцъ Кюхельгартенъ». Все это произведенія романтически-сентиментальнаго характера, и какимъ-то диссонансомъ къ нимъ является приведенное Кулишомъ сообщеніе Высоцкаго о томъ, что Гоголь написалъ сатиру подъ заглавіемъ «Нѣчто о Нѣжинѣ или дуракамъ законъ не писанъ». Хотя Кулишъ, со словъ Высоцкаго, сообщилъ и планъ этой сатиры, но въ достовѣрности этого показанія, намъ кажется, можно усумниться, и вотъ на какомъ основаніи: мы имѣемъ письмо Гоголя къ Высоцкому отъ 19 марта 1827 г., и въ этомъ письмѣ, передавая Высоцкому разныя нѣжинскія новости, между прочимъ и о выборахъ въ греческій магистратъ (вторая глава сатиры называлась, по словамъ Высоцкаго, «Выборы въ греческій магистратъ»), Гоголь разсказываетъ о «забавныхъ исторіяхъ и анекдотахъ» съ учителемъ латинскаго языка, И. Г. Кулжинскимъ: «Онъ теперь напечаталъ свое сочиненіе подъ названіемъ «Малороссійская деревня». Этотъ литературный уродъ причиною всѣхъ его бѣдствій: когда онъ только проходитъ черезъ классъ, тотчасъ ему читаютъ отрывки изъ «Малороссійской деревни» и почтенный князь бѣсится, сколько есть духу; когда онъ бываетъ въ театрѣ, то кто-нибудь изъ нашихъ объявляетъ громогласно о представленіи новой пьесы; ея заглавія: «Малороссійская деревня» или «Законъ дуракамъ не писанъ», комедія-водевиль» (Письма, т. I, стр. 65). Не измѣнила ли въ этомъ случаѣ Высоцкому его память? Не обратилось ли это сообщеніе Гоголя въ воспоминаніе о его сатирѣ, заглавіе которой подходитъ къ заглавію комедіи-водевиля? Какъ бы то ни было, для насъ существенно, что яснаго представленія о своей будущей литературной дѣятельности и ея характерѣ у Гоголя не было при окончаніи курса Нѣжинскаго лицея.

Такая же невыясненность задачъ своего писательства, безсознательность или, вѣрнѣе, безотчетность творчества замѣчается

Тот же текст в современной орфографии

мени относятся повесть «Братья Твердиславичи», написанная «высоким стилем», трогательная баллада «Две рыбки», трагедия «Разбойники», стихотворения «Россия под игом татар» и «Непогода»; к тому же Нежинскому периоду относится и «Ганц Кюхельгартен». Всё это произведения романтически-сентиментального характера, и каким-то диссонансом к ним является приведенное Кулишом сообщение Высоцкого о том, что Гоголь написал сатиру под заглавием «Нечто о Нежине или дуракам закон не писан». Хотя Кулиш, со слов Высоцкого, сообщил и план этой сатиры, но в достоверности этого показания, нам кажется, можно усомниться, и вот на каком основании: мы имеем письмо Гоголя к Высоцкому от 19 марта 1827 г., и в этом письме, передавая Высоцкому разные нежинские новости, между прочим и о выборах в греческий магистрат (вторая глава сатиры называлась, по словам Высоцкого, «Выборы в греческий магистрат»), Гоголь рассказывает о «забавных историях и анекдотах» с учителем латинского языка, И. Г. Кулжинским: «Он теперь напечатал свое сочинение под названием «Малороссийская деревня». Этот литературный урод причиною всех его бедствий: когда он только проходит через класс, тотчас ему читают отрывки из «Малороссийской деревни» и почтенный князь бесится, сколько есть духу; когда он бывает в театре, то кто-нибудь из наших объявляет громогласно о представлении новой пьесы; её заглавия: «Малороссийская деревня» или «Закон дуракам не писан», комедия-водевиль» (Письма, т. I, стр. 65). Не изменила ли в этом случае Высоцкому его память? Не обратилось ли это сообщение Гоголя в воспоминание о его сатире, заглавие которой подходит к заглавию комедии-водевиля? Как бы то ни было, для нас существенно, что ясного представления о своей будущей литературной деятельности и её характере у Гоголя не было при окончании курса Нежинского лицея.

Такая же невыясненность задач своего писательства, бессознательность или, вернее, безотчетность творчества замечается