Если въ настоящее время признано полезнымъ [1] такое сосредоченіе сочиненій о войнѣ Крымской, въ особенности же относящихся къ Севастопольской оборонѣ, то нельзя не сознать того же самаго относительно войны 1812 года, полной дивныхъ, общихъ и частныхъ, подвиговъ, вызвавшихъ всѣ, до того времени, таившіяся свойства Русскаго народа, войны, громадностью своею отозвавшейся на всемъ земномъ шарѣ своими послѣдствіями. Между же этими двумя войнами не можетъ быть никакого сравненія, никакого сближенія происходившихъ дѣйствій и самыхъ послѣдствій ихъ, разве только въ томъ, что обѣ велись въ нашихъ границахъ (первая — съ небольшимъ пять месяцевъ, вторая — болѣе года), и что Русскій солдатъ подъ Севастополемъ былъ тѣмъ же, какимъ при Смоленске, Бородинѣ, Малоярославце, тѣмъ самымъ, какимъ Принцъ де Линьи подробно описываетъ его изъ Очаковскихъ траншей. [2]
Сказавъ нѣсколько словъ о положеніи, съ которымъ, по прошествіи более 60 лѣтъ, сопряженъ трудъ соединенія отдельно напечатанныхъ книгъ о сказанномъ предмете, нельзя не заметить здесь, что въ періодическихъ изданіяхъ нашихъ мы постоянно находили, и до днесь встречаемъ (въ „Чтеніяхъ въ Императорскомъ Обществе Исторіи и Древностей Россійскихъ“ и въ „Русскомъ Архиве“), множество статей о разныхъ эпизодахъ исполинской народной борьбы 1812 года. Статьи эти почти всѣ писаны деятелями въ той, или другой, битве, встрече, и которые съ большею, или меньшею, подробностью передаютъ то, что они видели, слышали, или чувствовали въ томъ, или другомъ, случае въ разные моменты этой борьбы.
- ↑ Далѣе будетъ видно, что еще въ Генварѣ 1813 г. послѣдовала уже Высочайшая воля Александра Благословеннаго о составленіи такого сборника эпизодовъ Отечественной войны.
- ↑ Фридрихъ Великій говоритъ, что противъ Русскаго солдата необходимы два дѣйствія: первое — убить, второе — повалить. Костюшко въ 1794, а Блюхеръ 1813 г., выражаютъ еще своеобразнѣе стойкость Русский пѣхоты. Въ 1851, 1858 и въ особенности въ 1869 и 1870 годахъ, я имѣлъ случай говорить о Русскомъ солдатѣ подробно.
Если в настоящее время признано полезным[1] такое сосредочение сочинений о войне Крымской, в особенности же относящихся к Севастопольской обороне, то нельзя не сознать того же самого относительно войны 1812 года, полной дивных, общих и частных, подвигов, вызвавших все, до того времени, таившиеся свойства русского народа, войны, громадностью своею отозвавшейся на всём земном шаре своими последствиями. Между же этими двумя войнами не может быть никакого сравнения, никакого сближения происходивших действий и самих последствий их, разве только в том, что обе велись в наших границах (первая — с небольшим пять месяцев, вторая — более года), и что русский солдат под Севастополем был тем же, каким при Смоленске, Бородине, Малоярославце, тем самым, каким Принц де Линии подробно описывает его из очаковских траншей. [2]
Сказав несколько слов о положении, с которым, по прошествии более 60 лет, сопряжен труд соединения отдельно напечатанных книг о сказанном предмете, нельзя не заметить здесь, что в периодических изданиях наших мы постоянно находили, и до днесь встречаем (в «Чтениях в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских» и в «Русском Архиве»), множество статей о разных эпизодах исполинской народной борьбы 1812 года. Статьи эти почти все писаны деятелями в той, или другой, битве, встрече, и которые с большею, или меньшею, подробностью передают то, что они видели, слышали, или чувствовали в том, или другом, случае в разные моменты этой борьбы.
- ↑ Далее будет видно, что еще в генваре 1813 г. последовала уже Высочайшая воля Александра Благословенного о составлении такого сборника эпизодов Отечественной войны.
- ↑ Фридрих Великий говорит, что против русского солдата необходимы два действия: первое — убить, второе — повалить. Костюшко в 1794, а Блюхер 1813 г., выражают еще своеобразнее стойкость русский пехоты. В 1851, 1858 и в особенности в 1869 и 1870 годах, я имел случай говорить о русском солдате подробно.
