Позднѣе д-ръ Осиповъ опубликовалъ изслѣдованіе изъ лабораторіи проф. Munk’а[1], относящееся къ тому же предмету. Въ опытахъ этого автора Аммоніевъ рогъ удалялся чрезъ мозговую рану на уровнѣ 2 и 3 затылочныхъ извилинъ и чрезъ вскрытіе бокового желудочка.
Вслѣдъ за удаленіемъ одного рога такая же операція производилась надъ другимъ рогомъ. При изслѣдованіи обонянія авторъ прибѣгалъ къ помощи мяса и нѣжно пахучаго хмѣлевого масла, производящаго на собакъ крайне непріятное впечатлѣніе.
Самое изслѣдованіе обонянія у животныхъ производилось съ завязанными глазами, причемъ сущность изслѣдованія сводилась къ тому, чтобы выяснить, на какомъ разстояніи отъ носа собака реагировала на мясо или хмѣлевое масло.
При этихъ опытахъ авторъ получилъ отрицательные результаты какъ въ отношеніи вкуса, такъ и обонянія. Что же касается разстройства зрѣнія и слуха, то они по нему въ достаточной мѣрѣ объясняются нарушеніемъ проводниковъ, идущихъ къ неповрежденнымъ участкамъ сѣраго вещества зрительной и слуховой сферы.
Несмотря на вышеуказанныя изслѣдованія, Onodi[2] недавно высказался въ пользу того, что у человѣка центръ обонянія помѣщается въ gyr. hypocampi и въ uncus.
- ↑ Осиповъ. Изслѣдованіе физіологическаго значенія Аммоніева рога по методу выпаденія функціи. Невр. Вѣстн. 1900.
- ↑ Onodi. Die Rindencentren des Geruches und der Stimmbildung. Arch. f. Laryngol. Bd. 14. 1903. Revue hebdom. d. Laryngol. № 15, 417. 1903.
Позднее доктор Осипов опубликовал исследование из лаборатории проф. Munk’а[1], относящееся к тому же предмету. В опытах этого автора Аммониев рог удалялся чрез мозговую рану на уровне второй и третьей затылочных извилин и чрез вскрытие бокового желудочка.
Вслед за удалением одного рога такая же операция производилась над другим рогом. При исследовании обоняния автор прибегал к помощи мяса и нежно пахучего хмелевого масла, производящего на собак крайне неприятное впечатление.
Самое исследование обоняния у животных производилось с завязанными глазами, причем сущность исследования сводилась к тому, чтобы выяснить, на каком расстоянии от носа собака реагировала на мясо или хмелевое масло.
При этих опытах автор получил отрицательные результаты как в отношении вкуса, так и обоняния. Что же касается расстройства зрения и слуха, то они по нему в достаточной мере объясняются нарушением проводников, идущих к неповрежденным участкам серого вещества зрительной и слуховой сферы.
Несмотря на вышеуказанные исследования, Onodi[2] недавно высказался в пользу того, что у человека центр обоняния помещается в gyr. hypocampi и в uncus.
Изъ вышеизложеннаго ясно, что вопросъ о локализаціи обонятельнаго центра въ мозговой корѣ оставался невыясненнымъ до позднѣйшаго времени въ самой существенной своей части. Руководясь этимъ, я предложилъ занимавшемуся въ нашей лабораторіи д-ру Горшкову вновь подвергнуть этотъ вопросъ систематическому изслѣдованію и провѣркѣ.
Для изслѣдоваанія обонянія у собакъ употреблялись: мясо въ различныхъ видахъ (сырое, вареное, жареное, собачье мясо свѣжее и разлагающееся), хлѣбъ и вата, напитанная молокомъ. Кромѣ того примѣнялись и другія пахучія вещества, напримѣръ, іодоформъ, вонючая камедь, камфора, скипи-
- ↑ Осипов. Исследование физиологического значения Аммониева рога по методу выпадения функции. Невр. Вестн. 1900.
- ↑ Onodi. Die Rindencentren des Geruches und der Stimmbildung. Arch. f. Laryngol. Bd. 14. 1903. Revue hebdom. d. Laryngol. № 15, 417. 1903.
Из вышеизложенного ясно, что вопрос о локализации обонятельного центра в мозговой коре оставался невыясненным до позднейшего времени в самой существенной своей части. Руководясь этим, я предложил занимавшемуся в нашей лаборатории доктору Горшкову вновь подвергнуть этот вопрос систематическому исследованию и проверке.
Для исследования обоняния у собак употреблялись: мясо в различных видах (сырое, вареное, жареное, собачье мясо свежее и разлагающееся), хлеб и вата, напитанная молоком. Кроме того, применялись и другие пахучие вещества, например, йодоформ, вонючая камедь, камфора, скипи-
