сти слѣд. слуховыхъ ощущеній. Большой опорой для этого мнѣнія служатъ его позднѣйшіе опыты съ полнымъ удаленіемъ мозговыхъ полушарій у собакъ. Оперированная имъ собака вслѣдъ за полнымъ удаленіемъ мозговыхъ полушарій будто бы не была глуха, что удостовѣряетъ и проф. Ewald. По Goltz’у эта собака просыпалась подъ вліяніемъ шума; при рѣзкихъ же звукахъ рожка она двигала ушами, встряхивала головой, вставала съ мѣста и даже поднимала ту или другую лапу къ уху; обыкновенные же шумы не производили на нее никакого вліянія. Вмѣстѣ съ тѣмъ эта собака весьма разнообразно обнаруживала свой голосъ, могла ворчать и лаять.
Необходимо замѣтить, что тѣ выводы, которые Goltz дѣлаетъ изъ этихъ своихъ опытовъ, какъ и ранѣе высказанные имъ взгляды, подверглись рѣзкой критикѣ со стороны проф. Munk’а, который всѣ проявленія слуховой, равно какъ зрительной и осязательной реакціи у оперированной Goltz’емъ собаки признаетъ не за сознательныя, а за рефлекторныя.
Надо, впрочемъ, замѣтить, что въ этомъ спорѣ между двумя представителями физіологіи мозговыхъ центровъ упущено одно очень важное обстоятельство, которое лучше всего, быть можетъ, и объясняетъ возникшія разнорѣчія по вопросу о сохранившихся функціяхъ и проявленіяхъ психики у оперированной Goltz’емъ собаки. Дѣло въ томъ, что операція удаленія мозговой коры у собаки Goltz’а производилась въ нѣсколько пріемовъ, раздѣленныхъ значительными промежутками времени (не менѣе нѣсколькихъ мѣсяцевъ), благодаря чему у животнаго въ значительной мѣрѣ уже могли возстановиться первоначально утраченныя функціи, благодаря замѣняющей дѣятельности подлежащихъ областей мозга. Естественно, что такая собака какъ въ отношеніи разстройствъ слуха, такъ и въ отношеніи разстройствъ другихъ мозговыхъ функцій, не можетъ быть и сравниваема съ тѣми собаками, у которыхъ разстройства, обусловленныя операціей, наблюдаются тотчасъ же или вскорѣ послѣ этой операціи и у которой никакой замѣны утраченныхъ мозговыхъ функцій еще не наступило.
сти след. слуховых ощущений. Большой опорой для этого мнения служат его позднейшие опыты с полным удалением мозговых полушарий у собак. Оперированная им собака вслед за полным удалением мозговых полушарий будто бы не была глуха, что удостоверяет и проф. Ewald. По Goltz’у эта собака просыпалась под влиянием шума; при резких же звуках рожка она двигала ушами, встряхивала головой, вставала с места и даже поднимала ту или другую лапу к уху; обыкновенные же шумы не производили на нее никакого влияния. Вместе с тем эта собака весьма разнообразно обнаруживала свой голос, могла ворчать и лаять.
Необходимо заметить, что те выводы, которые Goltz делает из этих своих опытов, как и ранее высказанные им взгляды, подверглись резкой критике со стороны проф. Munk’а, который все проявления слуховой, равно как зрительной и осязательной реакции у оперированной Goltz’ем собаки, признает не за сознательные, а за рефлекторные.
Надо, впрочем, заметить, что в этом споре между двумя представителями физиологии мозговых центров упущено одно очень важное обстоятельство, которое лучше всего, быть может, и объясняет возникшие разноречия по вопросу о сохранившихся функциях и проявлениях психики у оперированной Goltz’ем собаки. Дело в том, что операция удаления мозговой коры у собаки Goltz’а производилась в несколько приемов, разделенных значительными промежутками времени (не менее нескольких месяцев), благодаря чему у животного в значительной мере уже могли восстановиться первоначально утраченные функции, благодаря заменяющей деятельности подлежащих областей мозга. Естественно, что такая собака как в отношении расстройств слуха, так и в отношении расстройств других мозговых функций, не может быть и сравниваема с теми собаками, у которых расстройства, обусловленные операцией, наблюдаются тотчас же или вскоре после этой операции и у которой никакой замены утраченных мозговых функций еще не наступило.
Изъ авторовъ, работавшихъ надъ слуховымъ центромъ, мы остановимся еще на работахъ Luciani, Tamburini, Brown’а и Schäffer’а и нѣкоторыхъ другихъ.
Из авторов, работавших над слуховым центром, мы остановимся еще на работах Luciani, Tamburini, Brown’а и Schäffer’а и некоторых других.
