верхности. Затѣмъ большой вопросъ, когда наблюдать животныхъ послѣ произведенной операціи: вскорѣ ли послѣ операціи или много позднѣе. Естественно, что спустя извѣстное время тѣ или другіе результаты произведенной операціи постепенно изглаживаются путемъ замѣняющей функціи другихъ областей мозга и такимъ образомъ первоначальный эффектъ операціи постепенно затушевывается.
Этими двумя условіями, мнѣ кажется, главнымъ образомъ и слѣдуетъ объяснить тотъ фактъ, что проф. Goltz первоначально отрицалъ существованіе опредѣленнаго мѣстоположенія какихъ-либо центровъ въ мозговой корѣ. Впослѣдствіи же наблюдая животныхъ съ утратой тѣхъ или другихъ функцій вслѣдъ за удаленіемъ части мозговой коры, онъ уже пересталъ высказываться столь рѣшительно противъ ученія о локализаціяхъ центровъ въ мозговой корѣ, пока наконецъ не перешелъ на сторону лицъ, не отвергающихъ этого ученія въ принципѣ, но признающихъ лишь мѣстоположеніе корковыхъ центровъ не столь ограниченнымъ, какъ допускаютъ строгіе приверженцы ученія о мѣстоположеніи центровъ въ мозговой корѣ.
Такимъ именно образомъ случилось и съ слуховымъ центромъ въ изслѣдованіяхъ Goltz’а. Послѣ первоначальнаго совершенно отрицательнаго отношенія къ существованію этого центра въ корѣ, Goltz уже въ 1879 г.[1] послѣ удаленія у собаки четырехъ квадратовъ мозговой коры нашелъ у нея вмѣстѣ съ рѣзкимъ ослабленіемъ кожной чувствительности и зрѣнія ясно выраженную глухоту. Правда, Goltz не призналъ эту собаку ни совершенно слѣпой, ни совершенно глухой, а лишь съ ослабленіемъ зрѣнія и тугимъ слухомъ, но во всякомъ случаѣ онъ призналъ аналогію въ отношеніи нарушеній слуха у этой собаки съ той потерей слуха, которую наблюдали у собакъ и обезьянъ Ferrier и Munk вслѣдъ за двустороннимъ удаленіемъ коры большого мозга въ области височныхъ долей. Надо впрочемъ замѣтить, что и позднѣе, даже еще въ 1881 году, Goltz высказывался въ томъ смыслѣ, что въ корѣ мозга не существуетъ строго ограниченныхъ центровъ для разныхъ органовъ чувствъ.
Оспаривая ученіе о строго ограниченныхъ центрахъ мозговой коры, вмѣстѣ съ тѣмъ Goltz высказался и противъ локализаціи собственно ощущеній въ мозговой корѣ и въ частно-
- ↑ Goltz. Pflügers Arch. 1879. — Ueber die Verrichtung des Grosshirns.
верхности. Затем большой вопрос, когда наблюдать животных после произведенной операции: вскоре ли после операции или много позднее. Естественно, что спустя известное время те или другие результаты произведенной операции постепенно изглаживаются путем заменяющей функции других областей мозга и таким образом первоначальный эффект операции постепенно затушевывается.
Этими двумя условиями, мне кажется, главным образом и следует объяснить тот факт, что проф. Goltz первоначально отрицал существование определенного местоположения каких-либо центров в мозговой коре. Впоследствии же, наблюдая животных с утратой тех или других функций вслед за удалением части мозговой коры, он уже перестал высказываться столь решительно против учения о локализациях центров в мозговой коре, пока наконец не перешел на сторону лиц, не отвергающих этого учения в принципе, но признающих лишь местоположение корковых центров не столь ограниченным, как допускают строгие приверженцы учения о местоположении центров в мозговой коре.
Таким именно образом случилось и с слуховым центром в исследованиях Goltz’а. После первоначального совершенно отрицательного отношения к существованию этого центра в коре, Goltz уже в 1879 г.[1] после удаления у собаки четырех квадратов мозговой коры нашел у нее вместе с резким ослаблением кожной чувствительности и зрения ясно выраженную глухоту. Правда, Goltz не признал эту собаку ни совершенно слепой, ни совершенно глухой, а лишь с ослаблением зрения и тугим слухом, но во всяком случае он признал аналогию в отношении нарушений слуха у этой собаки с той потерей слуха, которую наблюдали у собак и обезьян Ferrier и Munk вслед за двусторонним удалением коры большого мозга в области височных долей. Надо впрочем заметить, что и позднее, даже еще в 1881 году, Goltz высказывался в том смысле, что в коре мозга не существует строго ограниченных центров для разных органов чувств.
Оспаривая учение о строго ограниченных центрах мозговой коры, вместе с тем Goltz высказался и против локализации собственно ощущений в мозговой коре и в частно-
- ↑ Goltz. Pflügers Arch. 1879. — Ueber die Verrichtung des Grosshirns.
