время похода въ Россію Наполеонъ имѣлъ 4 резервныхъ кавалерійскихъ корпуса, состоявшихъ изъ 208 эскадроновъ, въ которыхъ считалось 38200 всадниковъ.
У Наполеона были различные виды конницы: кирасиры, драгуны, прославившіеся въ особенности въ Испаніи, гдѣ имъ пришлось бороться съ испанскими партизанами (гверильясами), уланы, сформированные въ Польшѣ, гусары, конные егеря, вооруженные саблями, пистолетами и мушкетами.
Что касается образа дѣйствій, то французская конница временъ Наполеона въ одномъ отношеніи значительно превосходила конницу Фридриха В., но въ другомъ не съумѣла до нея подняться. Съ одной стороны, Наполеонъ весьма искусно пользовался легкою конницей для того, чтобы подъ ея прикрытіемъ скрывать свои движенія и развѣдывать о противникѣ, и въ этомъ отношеніи тогдашняя французская конница сдѣлала большой шагъ впередъ сравнительно съ конницей Фридриха. Но съ другой стороны, Наполеоновская конница далеко не отличалась тѣмъ основательнымъ обученіемъ каждаго отдѣльнаго солдата и тою способностью къ быстрому маневрированію, которыя составляли силу конницы Фридриха. Зная эти недостатки своей конницы и имѣя дѣло по большей части съ такими противниками, у которыхъ конница по матеріальному своему устройству и въ моральномъ отношеніи стояла выше (русская и австрійская), Наполеонъ единственнымъ средствомъ для того, чтобы сгладить неравенство, считалъ употребленіе въ бою огромныхъ массъ, которыя для атаки строились въ густыя колонны и самую атаку производили рысью. Желаніе придать этой конницѣ больше массивности повело къ предпочтенію на поляхъ сраженій кирасиръ, числительность которыхъ была увеличена. Такимъ
время похода в Россию Наполеон имел четыре резервных кавалерийских корпуса, состоявших из 208 эскадронов, в которых считалось 38 200 всадников.
У Наполеона были различные виды конницы: кирасиры, драгуны, прославившиеся в особенности в Испании, где им пришлось бороться с испанскими партизанами (гверильясами), уланы, сформированные в Польше, гусары, конные егеря, вооруженные саблями, пистолетами и мушкетами.
Что касается образа действий, то французская конница времен Наполеона в одном отношении значительно превосходила конницу Фридриха Великого, но в другом не сумела до нее подняться. С одной стороны, Наполеон весьма искусно пользовался легкою конницей для того, чтобы под ее прикрытием скрывать свои движения и разведывать о противнике, и в этом отношении тогдашняя французская конница сделала большой шаг вперед сравнительно с конницей Фридриха. Но с другой стороны, Наполеоновская конница далеко не отличалась тем основательным обучением каждого отдельного солдата и тою способностью к быстрому маневрированию, которые составляли силу конницы Фридриха. Зная эти недостатки своей конницы и имея дело по большей части с такими противниками, у которых конница по материальному своему устройству и в моральном отношении стояла выше (русская и австрийская), Наполеон единственным средством для того, чтобы сгладить неравенство, считал употребление в бою огромных масс, которые для атаки строились в густые колонны и самую атаку производили рысью. Желание придать этой коннице больше массивности повело к предпочтению на полях сражений кирасир, численность которых была увеличена. Таким
