— 105 — л имъ даннымъ разстаются повѣстки черезъ полицію лицамъ, ко-,орыя могутъ имѣть свѣдѣнія объ отсутствующемъ супругѣ, объ ибстоятельствахъ em отлучки и о дальнѣйшей его судьбЬ; по со-ержанію повѣстокъ они обязаны доставить въ консисторію необ-ѵдимын свѣдѣнія. Кромѣ того, для опроса подлежащихъ лицъ, по установленнымъ вопроснымъ пунктамъ, консисторія можетъ относиться въ губерпское правленіе по мѣсту послѣдняго жительства ■ гсутствующаго, до мѣсту нахожденія его имѣнія, либо по мѣсту •то службы и занятій. Одновременно съ симъ дѣлается въ церковныхъ вѣдомостяхъ объявленіе о предъявленномъ искѣ.—послѣ чего, і истеченіи года, дѣло разсматривается въ консисторіи, и бракъ расторгается съ утвержденія Синода, съ дозволеніемъ просителю иступить въ новое супружество. Утвержденія не требуется для дѣлъ расторженіи браковъ по безвѣстному отсутствію въ мѣщанскомъ і; крестьянскомъ званіи; эти дѣла рѣшаются консисторіей окончательно. Недовольнымъ предоставляется жаловаться въ Синодъ. Съ полученіемъ извѣстія о мѣстѣ пребыванія отсутствующаго супруга или за смертію одного изъ нихъ дѣло прекращается (Зак. II Янв. 1895 г. Собр. Узак. Л? 171).
Иски о прелюбодѣяніи могутъ имѣть двоякую цѣль: или лич-
преслѣдованіе виновнаго въ нарушеніи супружеской вѣрпо-
ііі—это цѣль уголовная, и въ такомъ случаѣ дѣло должно быть начинаемо въ уголовномъ судѣ, въ теченіи 2-хъ лѣтъ со времени учинеяія преступленія; или иски эти имѣютъ цѣлью расторженіе ••рака и церковное наказаніе—въ такомъ случаѣ иски должны быть предъявлены въ духовномъ судѣ (См. Уст. Угол. Суд. ст. ЮІС и і ікованіе на нее въ изд. Госуд. Каиц.). Надобно полагать, что а эти иска несовмѣстимы, такъ какъ невозможно допустить двой-і • наказаніе въ 2 судахъ за одно и то же преступленіе. Когда ішненіе въ прелюбодѣяніи предъявлено съ обѣихъ сторонъ и обѣ •ролы виновны, то расторженіе брака не имѣетъ мѣста. Церков-і* судопроизводство по симъ дѣламъ имѣетъ свои особенности. I! • ученію церкви прелюбодѣяніе признается поводомъ къ расторгшіе брака ( Мато. V. 32; XIX, 9): ію по правиламъ ев. соборовъ и и. отцовъ (соб. Неокес. праи. 8. Васил. вел. пр. 9, 21, 39, 18; У Всел. Сои. нр. 87) бракт», и не смотря на прелюбодѣяніе, мо-* п> сохраниться въ силѣ и даже остаться нерасторженнымъ М.аро. соб. пр. 115) въ случаѣ примиренія супруговъ. Посему лѣ.іа сего рода возбуждаются не иначе какъ по частному иску, именно съ цѣлію расторженія брака « Уст. Дух. Конс. изд. 1883 г.
