Страница:Победоносцев. Курс гражданского права. Ч. II (1896).pdf/120

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


— 107 —

107 — каются постановлять опредѣленіе, ссылаясь на гражданское ирави-юльство; гражданскій же судъ не имѣетъ на эти случаи прямого руководства (см. § 20, 22). На рѣшеніе епархіальнаго начальства можетъ быть недовольною стороною принесена въ положенный срокъ апелляція Сѵноду.

Искъ о расторженіи брака за неспособность можетъ быть начатъ не раньше какъ черезъ 3 года но совершеніи брака (Зак. Гр., ст. 48).

Случается, что разведенные супруги чрезъ нѣкоторое время, раскаявшись, просятъ возстановить ихъ брачный союзъ. Въ подобныхъ случаяхъ Святѣйшій Сѵнодъ не отказывалъ въ своемъ на то соизволеніи.

Бракъ прекращается смертію супруга, или разводомъ. Въ нервомъ случаѣ оставшійся въ живыхъ супругъ считается вдовцомъ или вдовою. Нь послѣднемъ случаѣ жена разведенный хотя и но смерти супруга, сі» коимъ была разведена, нс въ правѣ именоваться вдовою сго.

По расторженіи брака, супругамъ (кронѣ случаевъ, въ коихъ виновный «н уждается на безбрачіе) дается воля вступать въ новый бракъ. Въ удосто-нѣреніе этой свободы выдавался имъ въ старину такъ-низмваеммй отвергши it указъ.

Разлученіе отъ стола и ложа не допускается но нашимъ церковнымъ ікшіамъ. По изъ старой церковно-судебной практики видно,что въ XVIII

• голѣтіи и въ первыхъ годахъ нынѣшняго, но нѣкоторымъ бракоразводнымъ І.іамь Консисторіи, хотя нс видѣли причинъ къ разводу, но за явнымъ не-

« иласіемъ между супругами дозволяли имъ жить, впредь до примиренія отдѣльно, „въ надлежащемъ цѣломудріи1*, съ тѣмъ, что покуда не примирятся, пи тому ни другому по позволяется вступать въ другой бракъ, т. е. ..оставаться имъ навсегда безбрачными**, но выраженію приговоровъ. Еще ютрсблялось для этого понятія выраженіе: „быть имъ въ единствѣ, а въ нугой бракъ по вступать**. Такія рѣшенія утверждаемы были п Св. Сѵно-•мъ. Въ выпискахъ йодъ такими рѣшеніями приводились обыкновенно Ііосл. •|шно. VII. Ю и 11, н Кормч. 102 пр. Ііароаг. собора, ('м. Розанова Исторія псковскаго Жнархіальн. управленія. Бракоразв- дѣла 1760, 1770, 1806 г.

О раскольничьихъ бракахъ въ законахъ гражданскаго судопроизводства г. 410, ирнм.) н въ уставѣ гражд. судопроизводства (ст. 13561—13569) постановлено:

1) Дѣла о нравахъ, истекающихъ изъ браковъ, заключенныхъ между раскольниками, а также дѣла о расторженіи сихъ браковъ и о признаніи ихъ недѣйствительными подлежатъ суду гражданскому.

2) Дѣла, означенныя въ иредшсдінеіі статьѣ, производятся въ окрѵж-

  • • хъ судахъ но общимъ правиламъ устава гражданскаго судопроизводства. съ соблюденіемъ яри томъ правилъ, въ нижеслѣдующихъ статьяхъ і остановленныхъ.

Примѣчаніе. Въ мѣстностяхъ, гдѣ. не введены въ дѣйствіе судебные ‘ гавы 20-го ноября 1804 года въ полномъ ихъ объемѣ, дѣла сіи производятся въ соединенныхъ палатахъ гражданскаго и уголовнаго суда.