Страница:Победоносцев. Курс гражданского права. Ч. II (1896).pdf/122

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


— 109 —

— 109 — По Уст. Иностр. Исиов. римско-католическій духовный судъ но брачнымъ дѣлахъ имѣетъ 3 инстанціи. Бъ первой судитъ епископъ съ своею консисторіей, во второй Архіепископъ съ своею копсисторіей; всякое «'►ратное дѣло проходитъ обѣ инстанціи ревизіоннымъ порядкомъ безъ апелляціи, а если рѣшенія въ нихъ несходны, то допускается апелляція къ Нанѣ (Уст. Ын. Исп. 60).

1іі, Евангелическо-лютеранской церкви рѣшеніе брачныхъ дѣлъ принадлежитъ мѣстнымъ консисторіямъ, по мѣсту жительства отвѣтчика (за нѣкоторыми исключеніями, см. Уст. Ни. Псп. 144. 447. 530). Допускается апелляція въ генеральную консисторію (ст. 461. 559). Присяга по дѣламъ сем рода не допускается, а признаніе имѣетъ ограниченную силу (645.546). Рѣшенію предшествуетъ примирительное производство. Расторженіе брака соі:« ршается особымъ обрядомъ, съ отобраніемъ обручальныхъ колецъ (548). о разводныхъ дѣлахъ у реформатовъ см. ст. 8*19. 851. 881: у армяно-грего-ріанъ 938. 940 по ирод. 1890 г., 985.

Правила о недѣйствительности и расторженіи браковъ опредѣляются въ каждой церкви ея уставами: въ 62 ст. Зак. Гр. постановлено, что запрещенія совершать бракъ по принужденію, въ сумасшествіи, безъ законной авторизаціи и при существованіи прежняго брака распространяются па браки всѣхъ вообще христіанскихъ исповѣданій, но тутъ же прибавлено: „въ той мѣрѣ, какъ сіе узаконеніями для тѣхъ вѣроисповѣданій н<>-паііовленои; слѣдовательно вопросъ о томъ, считается ли нарушеніе того или другого запрещенья законнымъ поводомъ къ кассаціи брака, разрѣшается еще сообразно правиламъ церкви. Запрещенныя степени родства опредѣляются для каждой церкви ея уставомъ (ст. 64 Гр. Зак.). ІІо уставу лютеранской церкви недѣйствительными признаются браки въ запрещенномъ родствѣ и свойствѣ, съ язычниками, двойные браки, браки съ участницами прелюбодѣянія и браки безъ согласія подлежащей власти, если

• *» стороны ся споръ предъявленъ (Уст. Ли. Пси. 246. 248). Законныя пріг чины къ разводу: нарушеніе супружеской вѣрности и доказанная, скрытая •*гі> мужа потеря невинности до брака; злонамѣренное оставленіе; 5-лѣтнее ■ ѣ.стпое отсутствіе; отвращеніе или неспособность къ сожитію; отказъ

• i1 исполненія супружеской обязанности; неизлѣчимая прилипчивая 6о-•П іи.; сумасшествіе; развратная жизнь, жестокое обращеніе и оскорбленіе; намѣреніе лишить чести; противоестественные пороки, тяжкія нре-•*т> іи пія, подвергающія смертной казни, замѣняющимъ онѵю наказаніямъ іи ссылкѣ на поселеніе (251—261, 265 по Прод. 1890 г.). Вмѣстѣ съ рѣшеніемъ о разводѣ опредѣляется, которой сторонѣ слѣдуетъ отдать всѣхъ ‘ •с'.ще дѣтей, или нѣкоторыхъ (266). Разведенные супруги могутъ снова •и1 чипъ въ бракъ другъ съ другомъ, съ совершеніемъ вновь брачнаго обряда (268). Особыя постановленія для церквей мѣстныхъ см. въ ст. 851. 84. 882 но Ирод. 1890 г. Для армянской церкви 938. 939. 985 и. 6.

По поводу развода въ смѣшанныхъ бракахъ могутъ возникать между чриюелавного и р.-католнческоіо церковными властями коллизіи, такъ кішъ въ той и въ другой церкви бракъ признается таинствомъ, по брач-,,п церковное право не одинаково. Таковы нанр. слѣдующіе случаи. За ■ниіісіііемь правъ состоянія мужа бракъ его расторгнутъ въ силу государственнаго закона, а жена, объявленная свободною—р.-католическаго ѵ