Страница:Победоносцев. Курс гражданского права. Ч. II (1896).pdf/186

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


— 173 —

— 173 — сказать, чтобъ оно достаточно выяснилось въ законѣ и въ практикѣ. Причиною тому отчасти самое свойство семейнаго отношенія, въ которомъ не всегда удобно отдѣлить юридическую сторону отъ нравственной посредствомъ односторонняго юридическаго анализа, а <ітчастн—продолжающееся донынѣ дѣйствіе началъ римскаго нрава, которымъ на западѣ подчиняются иногда невольно и наука и практика въ истолкованіи и примѣненіи учрежденій, заимствовавшихъ основный свой образъ изъ римскаго права. Въ строгомъ смыслѣ надлежало бы признать, что родительская власть юридически прекрашаеіея со вступленіемъ дѣтей въ совершеннолѣтіе; но, не довольствуясь этимъ началомъ и слѣдуя народному обычаю, нѣкоторый законодательства (нанр. прусское, впртембергское, баварское», кромѣ совершеннолѣтія, или независимо отъ него, объявляютъ дѣтей свободными отъ родительский власти тогда, когда они матеріально отдѣлились отъ родительскаго дома, пріобрѣтя себѣ хозяйство и способы содержанія, которые ставить ихъ въ независимое положеніе. ІІиыя законодательства (паир. австрійское) полагаютъ. и кромѣ совершеннолѣтія, самостоятельнымъ поводимъ, къ прекращенію родительской власти отдѣленіе сына на свое хозяйство, съ согласія отца. Въ чемъ именно видны признаки такого независимаго положеніи (gesondertor llaushalt), и можетъ ли дочь установить его себѣ, помимо замужества, дли освобожденія изъ-подъ власти, и семъ на практикѣ допускается еще довольно разнорѣчіи. Это разнорѣчіе и понятно въ такомъ предметѣ, въ которомъ законъ, отринувъ строгія фирмы юридическаго формализма, не успѣлъ еще выработать руководящія начала достаточно твердыя и ясный. Относительно дочерей всѣ согласны въ томъ, что, вступая въ бракъ и подъ новую власть и защиту < inuiuliuin) мужа, инѣ освобождаются изъ подъ родительской власти безусловно; то же разумѣется и о сынѣ, вступающемъ въ бракъ, когда онъ основываетъ свой домъ п свое отдѣльное хозяйство; предполагается, что родители, когда согласились на бракъ сына, считаютъ его способнымъ управлять собою и своимъ имуществомъ. Римская форма эмансипаціи, потерявъ вовсе строгое юридическое значеніе, удержала, однакоже, въ нѣкоторыхъ новѣйшихъ законодательствахъ свое названіе, не совсѣмъ точно прилагаемое къ тѣмъ случаямъ, въ коихъ родительскому авторитету предоставляется добровольнымъ актомъ признавать дѣтей своихъ и ранѣе совершеннолѣтія достаточно созрѣвшими для самостоятельной дѣятельности и свободными отъ родительской власти. Но съ другой стороны многія изъ герман-