223 — аыпать въ назначеніи опекуномъ всякаго, іге соотвѣтствующаго общему, выраженному въ первой части приведенной статьи, требованію (Епсп. рѣш. 1878 г. JM' 1239; 1885 г. Лз 10(>\
У насъ опека—сословное учрежденіе. Однако въ законѣ нѣтъ прямого постановленія въ такомъ смыслѣ, что опекуны должны быть избираемы изъ того же сословія, къ которому принадлежитъ малолѣтный; слѣдовательно нѣть прямого основаніи признать незаконнымъ выборъ опекуна изъ другого сословія, или принадлежность къ иному сословію признать законпою причиною для отказа отъ опекунскаго званія. За всѣмъ тѣмъ не подлежитъ сомнѣнію, что, при существующемъ у насъ юридическомъ, бытовомъ и хозяйственномъ различіи сословій, въ большей части случаевъ необходимость требуетъ, и попеченіе о воспитаніи малолѣтнаго, равно какъ объ имуществѣ его, обязываетъ, искать ему опекуна преимущественно въ томь сословіи, къ которому онъ принадлежитъ но рожденью.
Число опекуновъ не полагается. Можетъ быть назначенъ одинъ или нѣсколько (253). Вообще, если опекуномъ—родитель, іі ему по завѣщанію не назначено въ помощь другого, то ему одному предоставляется опека (230). Въ нѣкоторыхъ случаяхъ назначается постоянно или временно дополнительный опекунъ, когда главный опекунъ состоитъ съ малолѣтнимъ въ общемъ интересѣ но имуществу. напр. можетъ дѣлить съ нимъ имѣніе, или имѣетъ денежную претензію на малолѣтнаго, тяжебное съ нимъ дѣло, или когда у матери есть второй мужъ, либо у отца вторая жена н т. п. Опекуны, когда ихъ нѣсколько, могутъ всѣ совокупно завѣдывать опекою, пли можетъ быть между ними установлено раздѣленіе занятій, по уемотрѣнію опоки и по обстоятельствамъ: напр. одному изъ опекуновъ можетъ быть предоставлено воспитаніе малолѣтнаго, съ надзоромъ за его личностью, другимъ—завѣдываніе имуществомъ или частію имущества (ср. Касс. рѣш. 1882 г. Л" 9; 188(5 г. V 54).
Иностранныя законодательства онредѣлнтелыіѣе въ атомъ отношеніи. Германскія законодательства, не довѣряя одной женщинѣ, предписываютъ большею частію, на случай назначенія опекуншею матери или бабки, придавать ей въ помощь одного или двухъ опекуновъ (Гамб., Ьавар., Австр.). ІІо французскому законодательству опекунъ не можетъ быть одинъ, но къ каждому семейный совѣтъ назначаетъ дополнительнаго опекуна (suhrog6— tuteur), который долженъ надзирать еще за дѣйствіями опекуна и повѣрять ихъ (Сосіе 420—420. 44У, 451). Прусское законодательство допускаетъ два разряда опекуновъ: для непосредственнаго управленія и для надзора (ge-ventes et honorarii).
