— 227 — вмѣнить таковую продажу въ обязанность опекунамъ Ср. Сб. Сен. рѣш. т. 1-й, Л* 646). Нетлѣнныя вещи и недвижимое имущество продаются въ особенныхъ случаяхъ, съ соблюденіемъ особаго порядка: но просьбѣ опекуна, опекунское мѣсто, буде признаетъ необходимость продажи, входитъ съ представленіемъ чрезъ губернатора въ Сенатъ, отъ коего зависитъ окончательное разрѣшеніе.
Продажа цѣнныхъ нетлѣнныхъ вещей допускается: 1) но необходимости, для уплаты долговъ малолѣтнаго, или для содержанія его: 2) если вещи составляли товаръ того лица, отъ кого дошли къ малолѣтиому. Продажа недвижимыхъ имуществъ допускается: для платежа наслѣдственныхъ долговъ, по ветхости и бездоходности строенія. Разрѣшеніе Сената требуется въ видахъ охраненія собственности малолѣтнихъ отъ растраты н продажи оной недобросовѣстными опекунами безъ дѣйствительной необходимости, слѣдовательно Сенату надлежитъ всякій разъ повѣрять выставляемую опекунскими мѣстами побудительную причину продажи. Эта повѣрка оказывается полезною во многихъ случаяхъ, особливо при небрежномъ пли пристрастномъ управленіи опекаемымъ имѣніемъ. (Пыналн напр. случаи, что мать требовала продажи имѣнія дѣтей своихъ за претензію свою къ отцу ихъ, никому еще не предъявленную и никѣмъ въ порядкѣ не признанную, и продажа признаваема была за нужную опекунскими мѣстами, но когда дѣло доходило до Сената, Сенатъ отказывалъ въ разрѣшеніи). Разрѣшеніе Сената нризпается необходимымъ, когда предполагается вольная продажа; оно не нужно на публичную продажу въ исполненіе судебныхъ рѣшеній но уставу Гражд. Судопроизводства, или но просрочкѣ платежей ио залогу имѣнія въ кредитномъ установленіи (Касс. рѣш. 1878 г.. As 184, 1881 г., As 31). Положенія эти примѣняются только тамъ, гдѣ введенъ новый порядокъ судопроизводства; въ мѣстностяхъ же, гдѣ еще остался прежній порядокъ, разрѣшеніе Соната требуется всякій разъ, когда при малолѣтствѣ владѣльца возникаетъ поводъ приступить къ продажѣ, и условіе это столь существенно, что продажу, учиненную безъ разрѣшенія Сената, велѣно признавать недѣйствительною, хотя бы она произведена была съ публичнаго торга, и хотя бы состоялся приговоръ судебнаго мѣста объ обращеніи въ продажу имѣнія. Только въ такомъ случаѣ разрѣшеніе Сената не нужно, когда продажа производится*на основаніи окончательнаго рѣшенія судебнаго мѣста, состоявшагося еще при жизни прежняго, совершеннолѣтняго владѣльца (Зак. Суд. Гр. ст. 627).
Подъ правило о продажѣ недвижимостей обыкновенно подводится продажа на срубъ лѣса, такъ какъ лѣсъ на корню можетъ быть причисленъ къ вещамъ, тлѣнію не подверженнымъ, и при томъ составляетъ до сруба такую часть недвижимости, отъ которой зависитъ нерѣдко главная ея цѣнность (Общ. Собр. Сен. 1869г. под. Калиновскихъ); но для продажи имѣнія, заложеннаго и просроченнаго въ кредитныхъ установленіяхъ,—согласію разъясненію Сената, разрѣшенія его не требуется (Сб. Сеи. рѣш. т. 1 А* 726). Продажа не но приговору судебному, а для хозяйственныхъ цѣлей и по распоряженію опеки, совершается новольною цѣною, чрезъ самихъ опекуновъ (Зак. Гр. ст. 277).
Объ отдачѣ въ аренду земель изъ помѣщичьихъ имѣній, принадлежащихъ малолѣтнимъ (см. Зак. Гражд. 277, нрим. 1). 15*
