Въ нашемъ законодательствѣ признается обязанность дѣтей доставлять содержаніе родителямъ, и мужа—женѣ <'см. о семъ выше § 13 и 23).
Право получать содержаніе можеть быть предметомъ особаго договори, заключаемаго по только между кровными родными, но и между чужеродцами. при чемъ поводомъ къ заключенію договора обыкновенно бываетъ сдача или передача имѣнія отъ одного лица другому, съ обязанностью содержать сдатчика на своемъ иждивеніи. Такіе договоры весьма употребительны у насъ въ простомъ быту. нанр. при раздѣлахъ имѣнія, но поводу сдачи имѣнія или отдѣла отъ отца дѣтямъ, но поводу брака, когда тесть идетъ въ домъ къ зятю, наконецъ по поводу бывшей въ употребленіи сдачи мѣстъ между священно и иерковно-служіттелямн. Но договоръ этого рода, между родителями и дѣтьми, не можетъ, какъ призналъ Сенатъ (Касс. рѣш. 1873 г. Лг 1446), имѣть рѣшительное значеніе. Свойство и мѣра содержанія опредѣляются, независимо отъ соглашенія, средствами одной стороны ни имуществу и личными потребностями другой стороны. Въ этомъ смыслѣ Сенатъ призналъ, что, и** смотря на договоръ между сыномъ и матерью о платежѣ .“» рублей въ мѣсяцъ на содержаніе, размѣръ сего платежа можетъ бытъ увеличенъ вслѣдствіе вздорожанія жизненныхъ припасовъ.
2. Къ числу особливыхъ правъ и обязанностей, проистекающихъ изъ семейныхъ отношеній, принадлежитъ обязанность погребальная и нраь« избирать мѣсто для погребенія умершаго родственника. обязанность эта сама соб< ю предполагается, ни какъ съ нею могутъ быть соединены болѣе или менѣе значительныя издержки, то и могутъ возникать пререканія о томъ, кто обязанъ возмѣстить ихъ. Прежде веег" повинность эта ложится, конечно, на наслѣдника или наслѣдниковъ, въ мѣрѣ полученной доли наслѣдства; независимо же отъ наслѣдственной отвѣтственности, по обыкновенному предположенію, погребальная обязанность лежитъ прежде всего на оставшемся супругѣ, а за тѣмъ на томъ, на комъ лежала бы по семейнымъ отношеніямъ обязанность доставлять содержаніе умершему. Изъ положительныхъ законодательствъ только прусское содержитъ въ себѣ постановленія по сему предмету, возлагая означенную обязанность на супруга <А1Цг. Ldr. II. 1. S 431).
Обязанности соотвѣтствуетъ право избирать мѣсто погребеніи для умершаго, будс самъ онъ не завѣщалъ, гдѣ похоронить себя. Съ мѣстомъ погребенія соединяется для остающихся особый интересъ родственной любви и религіозной потребности; посему между риствеішнкамн возможны пререканія о мѣстѣ погребенія. Вт* такомъ случаѣ рѣшать ихъ приходится суду, который руководствуется вт. рѣшеніи соображеніями сравнительной близости того
