Страница:Победоносцев. Курс гражданского права. Ч. II (1896).pdf/269

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


— 256 —

липа и держателя. Поэтому со смертію лица, бывшаго держателемъ правъ и обязанностей по имуществу, возникаетъ въ гражданскомъ обществѣ вопросъ о томъ, кто затѣмъ будетъ держателемъ этихъ правъ и обязанностей. Кто нибудь долженъ быть преемникомъ умершаго, если только осталось послѣ него что нибудь. съ чѣмъ связано понятіе о правѣ и обязанности гражданской, юридической. Этотъ преемникъ есть наслѣдитъ. Совокупность правъ и обязанностей но имуществу, въ коей совершается преемство, называется наслѣдствомъ; а вступленіе преемника въ права и обязанности называется наслѣдованіемъ.

Итакъ понятіе о наслѣдствѣ указываетъ съ одной стороны на пріобрѣтеніе имущества наслѣдникомъ, и въ этомъ смыслѣ наслѣдованіе есть одинъ изъ законныхъ способовъ пріобрѣтенія; съ другой стороны указываетъ на продолженіе гражданской личности умершаго въ лицѣ его наслѣдника. Въ этомъ послѣднемъ смыслѣ, казалось бы, въ наслѣдникѣ должно существовать такэе же единство личности, какое видимъ въ умершемъ, но, какъ обнаружится далѣе, историческое развитіе наслѣдственнаго права приводитъ къ понятію о нѣсколькихъ наслѣдникахъ послѣ одного лица, къ раздробленію наслѣдства между многими. Это происходить огь того, что наслѣдованіе тѣсно связано съ семейственнымъ правомъ и съ развитіемъ отдѣльной личности посреди семейства. Вопросъ о томъ, кто долженъ быть наслѣдникомъ, зависитъ отъ соображеній семейственнаго права, отъ существующихъ въ данную эпоху понятій— во 1-хъ объ имуществѣ и собственности по отношенію къ семейству л о власти главы семейства надъ его членами; во 2-хъ о взаимномъ отношеніи членовъ семейства между собою и къ общему главѣ семейства. Отдѣльныя лица призываются къ наслѣдству, во 1-хъ, на основаніи избранія личною волею умершаго вотчинника; во 2-хъ, па основаніи ближайшей кровной связи между ннмн и умершимъ вотчинникомъ. По этимъ предметамъ понятія, обычаи и заколы разныхъ народовъ представляютъ величайшее разнообразіе. Они такъ тѣсно связаны съ внутренними условіями мѣстнаго воззрѣнія и развитія, что нѣть возможности опредѣлить общими чертами порядокъ наслѣдства. Пт» этомъ отношеніи особенно любопытно изысканіе: 1) объ отношеніи завѣщательнаго права къ наслѣдственному; 2) о развитіи того порядка, въ которомъ родственники призываются къ наслѣдству.

Завѣщательное распоряженіе, какъ право хозяина располагать своимъ имѣніемъ на случай смерти, по своей волѣ, въ полізу кого