Страница:Популярная астрономия (Фламмарион, Двигубский, 1913).pdf/475

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


46» навелъ самъ на эту точку неба ни одной изъ трубъ обсерваторіи; ни одному изъ французскихъ астрономовъ не пришло это въ го лову. Но что насъ удивляетъ еще болѣе, такъ это то, что за годъ раньше, въ октябрѣ 1845 года, одинъ молодой студентъ Кембриджскаго университета, Адамсъ, искалъ рѣшенія той же самой задачи, получилъ тѣ же результаты и сообщилъ йхъ директору Гринвичской обсерваторіи,—но астрономъ, которому были сообщены эти результаты, никому ничего не сказалъ о нихъ и даже самъ не потрудился поискать на небѣ оптическаго подтвержденія рѣшенія своего соотечественника..,

Мы только что сказали, что таинственная возмущающая планета предполагалась на разстояніи 36, какъ опредѣлялъ это рядъ Титіуса. Но, въ дѣйствительности, опа гораздо ближе, такъ что теоретическіе элементы Леверрье—не элементы Нептуна, въ чемъ можно удостовѣриться изъ нижеслѣдующаго: Элементы Леверрье.

Разстояніе отъ Солнца . . 36,154

Періодъ обращенія. . . 217 л. 140 д.

Эксцентриситетъ орбиты . 0,10761

Долгота перигелія .... 284° 54'

Масса сравнит. съ Солнцемъ п- ---- Дѣйетвит. элементы.

30,055

164 г. 281 д. 0,00896 46° 0'

1

19700 Эти два ряда элементовъ настолько различны, какъ будто дѣло идетъ о двухъ планетахъ, не имѣющихъ никакого отношенія одна къ другой. Слѣдуетъ ли поэтому думать, что Леверрье не открылъ Нептуна? Конечно, нѣтъ. Главная причина разницы происходитъ отъ разстоянія 36 вмѣсто 30; но въ этой задачѣ, какъ и во многихъ другихъ со многими неизвѣстными, имѣется нѣсколько возможныхъ рѣшеній. Нужно было или задаться разстояніемъ и вычислять массу, или задаться массой и вычислять разстояніе. Чѣмъ болѣе было предполагаемое разстояніе планеты, тѣмъ болѣе должна быть возмущающая масса, и наоборотъ. Тѣмъ не менѣе однако, задача была рѣшена, потому что, какъ мы сейчасъ замѣтили, это была лишь математическая задача; для мыслителя же важны, главнымъ 'образомъ, послѣдствія ея провѣрки. Но тогда, скажутъ намъ, какъ могло случиться, что при такой разницѣ между ея результатами и дѣйствительностью опредѣлилось такъ точно дѣйствительное положеніе, занимаемое искомымъ свѣтиломъ? Очень просто: это положеніе было независимо отъ вычисленной орбиты. Въ самомъ дѣлѣ, достаточно разсмотрѣть рисунокъ 225, чтобы убѣдиться въ томъ, что какова бы ни была эта орбита, каково бы ни было разстояніе и какова бы ни была масса Нептуна, эта планета, во всякомъ случаѣ, была въ 1822 году какъ разъ позади Урана, съ 1781 по 1822 г.—впереди него, а съ 1822 по 1845—позади него; ускореніе и замедленіе движенія Урана указывали на это положеніе. Такимъ образомъ, анализъ пертурбацій опредѣлялъ долготу съ большой точностью.

Араго желалъ бы дать, этой планетѣ имя ученаго математика, открывшаго ее „на концѣ своего пера", но миѳологическія воспоминанія увлекли его и на этотъ вазъ, какъ -было ѵже съ планетой Гер-