621 Аналогія заставляетъ насъ предполагать, что измѣненія многихъ звѣздъ зависятъ отъ вращенія свѣтила вокругъ своей оси. Такимъ образомъ, представляется нѣсколько объясненій: 1) Дѣйствительныя измѣненія, происходящія въ фотосферѣ; они аналогичны періоду солнечныхъ пятенъ, но болѣе быстры и интенсивны; 2) вращеніе шара, различные меридіаны котораго сохраняютъ въ теченіе многихъ лѣтъ огромную разницу въ силѣ свѣта; 3) вращеніе туманнаго пояса вокругъ звѣзды; 4) затменія, обусловливаемыя прохожденіемъ темныхъ планетъ. Прибавимъ къ этому, что природа, разнимающая лишь по одному пальцу, чтобы выпускать истины, которыми полны ея руки, держитъ вѣроятно въ запасѣ еще и другія объясненія, которыя прогрессъ науки откроетъ намъ впослѣдствіи. Что касается временныхъ звѣздъ, съ которыхъ мы начали наше изученіе, то онѣ подвергаются настоящимъ пожарамъ — пожарамъ, которые видны на тысячи милліардовъ верстъ вокругъ!
И какія измѣненія въ яркости свѣта! Посмотрите на звѣзду В Щита Собѣсскаго: она измѣняется съ 4-ой до 9-ой величины, т. е. на 5 степеней яркости въ 72 дня; Міга Сеѣі—съ 2-ой до 9,5, т. е. на семь съ половиной величинъ; У- Лебедя—съ 4-й до 13-й, или на девять величинъ! Такимъ образомъ, вотъ солнце, которое въ эпоху своего максимума даетъ въ 4600 разъ болѣе свѣта и тепла, чѣмъ въ эпоху своего минимума! Какое воображеніе можетъ отгадать дѣйствіе природы въ подобныхъ системахъ!
Это—быстрыя измѣненія. Даютъ ли звѣзды доказательства медленныхъ вѣковыхъ измѣненій? Видимъ ли мы небо такимъ же, какъ наши отцы? Уменьшился ли блескъ нѣкоторыхъ звѣздъ со времени начала астрономическихъ лѣтописей? Не исчезли ли нѣкоторыя совсѣмъ съ неба? Блескъ другихъ, можетъ быть, увеличился?.. Да, небо представляется намъ огромной лабораторіей, изъ которой исключены инертность и неподвижность; въ его высотахъ царствуютъ не спокойствіе и смерть, а жизнь — громадная, всеобщая, разнообразная и всегда возрождающаяся; поколѣнія смѣняютъ одно другое на небѣ, какъ и на Землѣ; міры, солнца, системы рождаются и умираютъ, какъ существа, и если вселенная представляется намъ постоянной и неизмѣняющейся, то лишь потому, что жизнь наша слишкомъ коротка, кругъ нашихъ наблюденій слишкомъ ограниченъ, чтобы позволить намъ оцѣнить вещи настоящимъ образомъ. Стрекоза, которая вьется надъ водой въ теплые іюльскіе дни, не знаетъ, что существуетъ зима и что солнце скроется... '). *)
- ) Здѣсь не мѣсто описывать въ подробности вѣковыя измѣненія; они, однако, представляютъ интересъ, тѣмъ болѣе, что многіе астрономы, и между прочимъ Кассини, издали таблицы измѣненія блеска и исчезновенія звѣздъ, безъ достаточныхъ доказательствъ. Чтобы знать, чего придерживаться, я составилъ сравнительный каталогъ всѣхъ звѣздъ, которыя наблюдались въ теченіе двухъ тысячъ лѣтъ, сопоставивъ для этого каталоги Гиппарха (126 до Р. X.), Абдъ-алъ-Рахмана-алъ-Суфи (960 г.) Улугъ-Вѳка (1430), Тихо-Браге (1590), Гевѳліуса (1660 г.), Флэм-стида (1700), Ліацци и Лаланда (1800), Аргеландера (1840), Геса (1870) и непосредственно провѣривъ современную яркость звѣздъ, дающихъ явленія измѣняемости. Этотъ сравнительный трудъ, охватывающій двѣ тысячи лѣтъ, привелъ меня къ составленію таблицъ звѣздъ, измѣнявшихъ свою яркость въ продолженіе двухъ тысячелѣтій. Онѣ напечатаны въ „Дополненіи" съ соотвѣтственными для каждой эпохи указаніями.
