Страница:Популярная астрономия (Фламмарион, Двигубский, 1913).pdf/67

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


61 торой оси, которая и сама-то перемѣщается! Уже это однообразіе въ движеніи такого множества тѣлъ, столь различныхъ между собою во всѣхъ отношеніяхъ, уже одно это должно было бы показать всякому мыслящему человѣку, что въ этихъ движеніяхъ нѣтъ ничего дѣйствительнаго; и что, если хорошенько подумать, это явленіе само по себѣ служить наилучшимъ доказательствомъ вращенія Земли, не оставляющимъ ни малѣйшаго сомнѣнія и не допускающимъ никакого возраженія.

Прибавимъ къ этому, что всѣ эти свѣтила въ милліоны разъ больше Земли; что между ними нѣтъ никакой прочной связи, которая могла бы пріобщать ихъ къ движенію мнимаго небеснаго свода; что всѣ они расположены на самыхъ разнообразныхъ разстояніяхъ. Такая ужасающая сложность устройства небесъ сама по себѣ уже будетъ свидѣтельствовать о томъ, что ея нѣтъ и механически не можетъ быть.

Всѣхъ этихъ нелѣпостей легко избѣгнуть, допустивши, что маленькій шаръ, на которомъ мы живемъ, просто поворачивается самъ около себя въ 24 часа. Даже при неимѣніи прямыхъ доказательствъ, въ которыхъ, впрочемъ, какъ мы увидимъ дальше, недостатка нѣтъ, простой здравый смыслъ рѣшаетъ этотъ вопросъ. Вращаясь около себя, Земля заставляетъ какой-нибудь городъ, расположенный на экваторѣ, пробѣжать по ея экваторіальной окружности 37.000 верстъ въ 24 часа, или всего только 218 саженъ въ секунду, для Парижа— 143 сажени въ секунду и затѣмъ все менѣе, по мѣрѣ приближенія къ полюсамъ, т. е. по мѣрѣ уменьшенія пробѣгаемыхъ круговъ.

Съ другой стороны, аналогія прямо потверждаетъ гипотезу движенія Земли и изъ весьма вѣроятной дѣлаетъ ее несомнѣнной. Телескопъ показалъ, что планеты представляютъ собою землеподобныя тѣла, обладающія также вращательнымъ движеніемъ около оси, въ двадцать четыре часа для ближайшихъ къ намъ планетъ и еще болѣе быстрымъ для отдаленныхъ міровъ нашей системы. Солнце вращается около себя въ 25 сутокъ, Венера и Марсъ—въ 24 часа, Юпитеръ въ 10 часовъ и т. д. Такимъ образомъ, и простота и аналогія говорятъ въ пользу движенія Земли. Прибавимъ еще, что это движеніе безусловно требуется и опредѣляется всѣми законами небесной механики.

Однимъ изъ болѣе сильныхъ возраженій противъ такого движенія было слѣдующее: если Земля вертится подъ нашими ногами, то, поднявшись на воздухъ и найдя средство продержаться* въ немъ хотя бы нѣсколько секундъ, мы должны были бы, по прошествіи этого промежутка времени, упасть западнѣе той точки, съ которой поднялись. Тотъ, напримѣръ, кто нашелъ бы на экваторѣ средство пробыть неподвижно въ воздухѣ въ теченіе полуминуты, упалъ бы послѣ этого въ 13 верстахъ къ западу отъ того мѣста, въ которомъ онъ былъ передъ тѣмъ. Это былъ бы превосходный способъ путешествовать, и Сирано-де-Бержеракъ утверждалъ, что онъ примѣнилъ его однажды, когда, поднявшись въ воздухѣ на шарѣ собственнаго изобрѣтенія, спустился черезъ нѣсколько часовъ, вмѣсто Франціи, въ Канадѣ, Нѣкоторые сентиментальные люди, между прочимъ Бюшананъ, придавали возраженію довольно трогательную форму, говоря, что, если бы Земля вращалась, ласточка не осмѣливалась бы удаляться отъ своего гнѣзда, потому что иначе она неизбѣжно потеряла бы изъ виду своихъ птенцовъ... Читатель, немного подумавши, конечно, отвѣтилъ уже на это