ное в этом именно смысле. Необходимо было бы за сим придти к заключению, что в ст. 4 говорится о месте жительства в смысле 59 и последующих статей проекта.
«Но в том случае, когда место жительства лица, о коем речь идет в 59 ст. проекта, совпадает с местом его происхождения, коллизия разноместных законов, хотя и возможна — буде лицо временно пребывает в местности, подлежащей другому закону, — на деле происходит редко и ввиду 207 ст. Уст. Гражд. Суд. легко может быть устранена.
«Вопрос о применении того или другого личного статута возникает главным образом тогда, когда лицо принадлежит, по его происхождению, к одной местности, постоянное же жительство имеет в другой, управляемой иным, нежели та местность, законом. Предлежащая статья должна бы, кажется мне, преподать правило, разрешающее этот нормальный, так сказать, случай коллизии разноместных законов, под которое подойдет и тот, когда лицо временно находится вне места его коренного происхождения и постоянного жительства.
«Кроме того, употребление в ст. 4 выражения «место жительства» в смысле 59 и сл. ст. проекта было бы несогласно с действующими правилами по предмету применения разноместных законов, отступить от которых, по-видимому, не предположено.
«Как прежние, так и ныне действующие отдельные узаконения по этому предмету согласны между собою в том, что местожительство в смысле гражданского уложения не существенно в деле применения разноместных законов, хотя самый этот термин (обыкновенно квалифицированный) употребляется в оных.
«В Высочайше утвержденном 27 мая 1836 года Положении о порядке перечисления обывателей Империи в Царство Польское и наоборот, изданном в развитие 21 ст. Высочайшей Грамоты 14 февраля 1832 года (Дн. Зак. Ц. П. т. 14 и 19), выражения: «коренные жители», «коренное место жительство», «жительство в крае» употреблены в значении места коренного происхождения, связь лица с которым, относительно подчинения его законам, действующим в том месте, не может быть прервана иначе, как посредством постоянного водворения того лица в местности, управляемой иным законом, или, что то же, совершенного перечисления его из того места в последнее. Впредь до перечисления лицо подлежит законам первого из означенных мест (ст. 4 Полож. 1836 г.), хотя бы оно имело жительство в смысле 204 ст. Уст. Гражд. Суд. (26 ст. Гр. Ул. Ц. П.) в последнем месте. Поэтому выражение ст. 1279 и 1287 т. X ч. I «временно пребывающий» относится до всякого не перечисленного, хотя бы он имел «постоянное местожительство» в смысле гражд. закона в губерниях, на других правах состоящих, нежели губернии, к коим принадлежит не перечисленный
