сочелъ себя еще въ правѣ снова оскорблять святителя. Окт. 15 Платковскій явился въ Иркутскъ съ длиннымъ письмомъ Рагузинскаго. Посолъ писалъ, что онъ остановилъ миссію по тремъ причинамъ. «Не мню, говорилъ онъ, чтобъ св. синодъ принялъ за противность, ежели бы ваше преосвященство на такую нужную посылку отдали достальные изъ конфискованныхъ инквизиторскихъ денегъ. Второе архимандритъ привезъ съ собою попа мірскаго, о которомъ доказываютъ здѣшніе жители, что онъ — вседенная пьяница. Третья же превеликая — извѣстился изъ письма вашего преосвященства, будто онъ архимандритъ монастырь разорилъ и много монастырскихъ денегъ забралъ неправдою, — но регистру показано, что архимандритъ монастырю виноватъ 3794 руб.; а архимандритъ объявилъ, что онъ монастырю и никому ни копѣйки не виноватъ». Потому посолъ проситъ расчесть архимандрита съ монастыремъ или же отпустить его въ синодъ для принесенія оправданія.
Всѣ три претензіи несправедливы и оскорбительны, не къ чести посла. — Въ первой звучитъ самонадѣянность, привыкшая не уважать закона. Священникъ Филимоновъ прежде святителя былъ забайкальскимъ инквизиторомъ и если имѣлъ онъ слабость: то и лучшихъ не было по крайней мѣрѣ изъ тѣхъ, которые пожелали бы отправиться въ Пекинъ. Для расчетовъ монастыря съ Платковскимъ преосвященный назначилъ коммиссію. Платковскій поспѣшилъ послать просьбу къ тобольскому митрополиту — сообщить въ Иркутскъ указъ, который давалъ ему право получать изъ Вознесенскаго монастыря доходы равные насто-
на странность этой щедрости, когда говоритъ, что іеромонаху, какъ и 3 мальчикамъ, Платковскій требуетъ по 130 р. на каждаго.
