ятелю Чудова монастыря и съ тѣмъ вмѣстѣ дозволялъ взять оконфискованные деньги инквизитора. Коммиссія по разсмотрѣніи всего дѣла, при всемъ желаніи сдѣлать пріятное страшному Рагузинскому, опредѣлила: истраченные Платковскимъ во время пребыванія его въ Москвѣ 632 р. взыскать съ него, равно взыскать 400 р. взятыя въ видѣ жалованья соразмѣрнаго съ жалованьемъ Чудовскаго монастыря, также взыскать 54 р. излишне взятыя, — во всѣхъ этихъ случаяхъ деньги браты произволомъ; о прочихъ предмѣтахъ войти въ разсмотреніе въ послѣдующее время. Платковскій сперва не хотѣлъ исполнить опредѣленіе коммиссіи и — объявилъ, что отправляется съ жалобою въ синодъ. Но это только выходка лукавства. Онъ хорошо понималъ, что синодъ поступитъ съ нимъ не мягко. Потому заявилъ онъ письменно, что платитъ монастырю долги свои и прекращаетъ всякій искъ на него. Тобольскій митрополитъ доставилъ свѣдѣніе, что никакого указа изъ синода не было объ уравненіи правъ Платковскаго съ правами Чудовскаго настоятеля и что съ Платковскаго слѣдуетъ взыскать 200 р. — 100 р. взятые имъ у архим. Гедеона Вишневскаго и 100 р. должные Тюменскому монастырю.
Между тѣмъ графа Рагузинскаго увѣдомили стороною, что по записямъ архимандрита Платковскаго въ монастырскихъ книгахъ значится не оплаченнымъ долгъ за посломъ и его свитою. Это глубоко уязвило Рагузинскаго и заставило перемѣнить тонъ обращенія своего съ святителемъ. — Въ письмѣ отъ 8 фев. 1728 г. онъ извѣщаетъ святителя, что никогда не желалъ онъ обижать монастыря; писарь посольства бралъ изъ обители разные припасы, всего на
