лидной команды Черникову, в вверхъ отъ Суража до Баева — инвалидному капитану Гречанинову; въ программу этого изслѣдованія включены и притоки: Обша, Межа, Каспля и Торопа. Черниковъ и Гречаниноъ представили подробныя донесенія: съемка Двины доведена до Кобершанца у Риги, на протяженіи 629 в.; съемка Межи на 105 в., Обши на 46, Торопы на 68 и Каспли на 75 в. Разумѣется, изслѣдованія эти не дали удовлетворительныхъ результатовъ. работы Фатова, продолжавшіяся съ 1777 до 1791 г., также принесли мало пользы.
Съ 1781 по 1791 г. выборнымъ отъ „торгующаго къ Ригскому порту Бѣлорусскаго шляхетства и купечества“ былъ Витебскій купецъ Яковъ Симоновичъ. „Уважая его способнымъ въ чищенію Двины рѣки“, купцы изъ Витебска, Смоленска, Опочки, Друи и др. гор., торговавшіе съ Ригою, назначили Симоновичу, въ 1791 г., къ получаемымъ имъ 100 руб. еще 100 руб. Въ томъ-же 1791 г. „Ригкаго порта подъ порогами директоръ и депутатъ“, Венедиктъ Фатовъ, выдалъ Симновичу аттестатъ въ томъ, что послѣдній исполнялъ добропорядочно и прилежно возложенную на него обязанность по очисткѣ р. Двины 123).
Въ 1798 г., генералъ Деволанъ, объѣхавшій Двинскіе пороги, писалъ: „Есть возможность исправить стремнины рѣки, но никогда нельзя обойти ихъ посредствомъ обводныхъ каналовъ и шлюзовъ, такъ какъ это сопряжено съ несоразмѣрными затратми. Рѣка требуетъ многостороннихъ исправленій и всякое изъ нихъ должно быть пригодно для своей особеной мѣстно-
