ные припасы могли покупать только втихомолку. Рижскшй ратъ поспѣшилъ успокоить великаго князя заявленіемъ, что онъ порицаетъ поступокъ купцовъ и сожалѣетъ о немъ; Витовтъ остался довольнымъ такимъ заявленіемъ и снова позволилъ Нѣмцамъ торговать въ Полоцкѣ.
На пути между Полоцкомъ и Смоленскомъ, важнымъ торговымъ пунктомъ былъ Витебскъ, гдѣ Нѣмцы также вели торговлю, кажется, преимущественно по зимамъ. Въ одну изъ зимъ, въ концѣ 13 столѣтія, они потерпѣли много обидъ отъ витебскаго князя Михаила Константиновича, которыя подробно описаны въ жалобѣ рижскаго рата, адресованной на имя упомянутаго князя. Вѣроятно, въ грамотѣ есть нѣкоторыя преувеличенныя подробности, которыя описываются со словъ самихъ потерпевшихъ купцовъ; но во всякомъ случаѣ, жалоба рижскаго рата принадлежитъ къ числу интересныхъ памятниковъ изъ исторіи торговыхъ сношеній Русскихъ съ Нѣмцами. Изъ нея оказывается, между прочимъ, что нѣмецкіе купцы иногда заводили торговлю плѣниками, которыхъ набирали литовскія грабительсскія шайки; однажды такая шайка стояла подъ Витебскомъ, и одинъ Нѣмецъ, вооружившись мечемъ, вышелъ изъ города къ тому мѣсту, гдѣ Литовцы разбили свой лагерь, съ намѣреніемъ купить плѣнницъ („дѣвкы купити”); дорогой онъ заблудился и подошелъ къ одному монастырю, находившемуся въ окрестностяхъ Витебска; вдругхъ изъ монастрыя выскочили три монаха и съ ними еще четвертый человѣкъ, бросились на Нѣмца, обезоружили его изибли; князь
