до 4 милліона пудовъ; сплавъ пеньки простирался до 1.500,000 пуд., льна до 470,000, сѣмени льняного и коноплянаго вмѣстѣ до 1.450,000 пудовъ.
Освобожденіе крестьянъ рѣзко измѣнило положеніе дѣлъ: хозяйство помѣщиковъ приняло гораздо меньшіе размѣры. Крупныхъ производителей не стало. Прежде въ любой мѣстности района не трудно было найти помѣщика, имѣющаго 20—30 т. пудовъ хлѣба; у нѣкоторыхъ же бывали запасы до 100 тыс. пудовъ; теперь владѣльцы, имѣющіе 5—10 т. пудовъ, составляютъ рѣдкое исключеніе.
Но съ упадкомъ крупной производительности болѣе и болѣе возрастаетъ мелкая, крестьянская. Бытъ Бѣлоруссвоъ, сравнительно со временемъ крѣпостнаго права, улучшился. Землевладѣніе у Бѣлоруссовъ въ Витебской губ. общинное, въ Могилевской же подворное, какое существовало и при крѣпостномъ правѣ. Надѣъ ихъ отъ 4 до 6 дес.
Хозяйство и бытъ Латышей въ Инфлянтскихъ уѣздахъ, вообще говоря, лучше, чѣмъ Бѣлоруссовъ. Темная сторона въ положеніи Латышей та, что часть ихъ совершенно не имѣетъ земли, какъ не имѣла ея и до освобожденія.
Хлѣбный избытокъ Двинской области заключается въ яровомъ хлѣбѣ—овсѣ и ячменѣ; большая часть района принадлежитъ къ овсяной области; производство яченя развито преимущественно въ придвинскихъ мѣстахъ. Доходомъ населенія, средствомъ для уплаты податей служили ленъ, отчасти пенька. Въ придвинской мѣстности ленъ высѣваетъ каждый крестьянинъ;
