сдалъ всѣ „акты, матеріалы, полубѣловыя и черновыя тетради составленной уже статистики и исторіи и всѣ безъ исключенія записки“.
Съ удаленіемъ Сухорукова, его описаніе залегло въ долгій ящикъ. Въ 1828 г. началась турецкая война, и на генерала Богдановича возложена была операція по заготовленію для 2-й арміи продовольствія. Офицеры, принявшіе отъ Сухорукова матеріалы, поступили въ канцелярію Богдановича по этой операціи и кончили свои запятія здѣсь только въ ноябрѣ 1830 года. Теперь, уже черезъ три года, вновь начатъ былъ пересмотръ трудовъ Сухорукова, и окончена переписка ихъ съ нѣкоторыми измѣненіями и дополненіями (статистическія данныя были доведены до 1832 г.). Работа эта была возложена генераломъ Богдановичемъ па упомянутыхъ выше Кушнарева, Кучерова и Поснова и, кромѣ того, на Пудовова. Въ 1834 году трудъ этотъ былъ оконченъ, и нѣсколько экземпляровъ описаній было представлено отъ Богдановича къ военному министру Чернышеву. Какъ Богдановичъ, такъ и сотрудники Сухорукова, получили Высочайшія награды за участіе въ этомъ трудѣ. Но самый трудъ почему-то не былъ напечатанъ въ то время. 1-й томъ „историческаго описанія войска Донскаго“ впервые вышелъ въ свѣтъ только въ 1867 г., бывъ напечатанъ особымъ приложеніемъ къ „Донскому Вѣстнику“; 2-й томъ вышелъ въ 1872 г. До сего времени это описаніе является лучшей исторіей войска Донскаго; къ сожалѣнію, оно доведено только до 1709 года. — Что-же касается до „статистическаго описанія“, то оно до сихъ поръ не было напечатано, хотя въ рукописи имъ пользовались всѣ позднѣйшіе составители статистическихъ описаній области войска Донскаго. Оно представляетъ интересъ, какъ первый опытъ статистическаго описанія, не утратившій своего значенія и понынѣ: физическій обзоръ даетъ въ общихъ чертахъ вѣрную картину климата, почвы, орошенія, царствъ растительнаго и животнаго Донской области; характеръ, обычаи и бытъ казаковъ описаны здѣсь съ художественною вѣрностію; что-же касается промышленной и общественной жизни описываемаго края, то она сдѣлала большіе успѣхи со времени составленія труда, и относящіяся къ этой части статистическія данныя не соотвѣтствуютъ теперь дѣйствительности, но они зато представляютъ въ настоящее время не малый интересъ историческій. Границы Донской области показаны, какъ онѣ существовали раньше, до недавняго присоединенія Ростовскаго уѣзда и Таганрогскаго градоначальства, и все вообще статистическое описаніе напечатано безъ измѣненій съ рукописи, принесенной въ даръ Донскому музею отставнымъ есауломъ Пудововымъ, сыномъ того Пудовова, — о которомъ раньше упомянуто въ настоящемъ предисловіи. Языкъ рукописи, программа ея и сличеніе съ отрывками черновыхъ рукописей, хранящихся въ Донскомъ Областномъ статистическомъ комитетѣ, на которыхъ имѣются поправки рукою Сухорукова, не оставляютъ сомнѣнія въ томъ, что предлагаемое статистическое описаніе первоначально составлено было имъ, и лишь позднѣйшія дополненія принадлежали его бывшимъ сотрудникамъ.
