самостоятельность и подпало чуждому вліянію; 2, какъ смотрѣли на него Московскіе Государи во времена его величія и паденія; 3, какъ понимали его современные писатели до конца XVII вѣка; и 4, что думали объ немъ позднѣйшіе историки наши, имѣвшіе всѣ средства соображать связь событій, причинъ, слѣдствій и отношеній. Объясненіе сихъ четырехъ пунктовъ укажетъ точку, съ которой Русскій бытописатель долженъ смотрѣть на Литовское княжество. Здѣсь не мѣсто входить въ подробное изслѣдованіе и изложеніе фактовъ, извѣстныхъ впрочемъ каждому любителю отечественной Исторіи; я постараюсь разрѣшить предложенныя мною задачи въ общихъ историческихъ выводахъ.
I. Основанная мечемъ и умомъ Норманскихъ витязей, исключительно подвластная одному дому Рюрикову, уже въ первый вѣкъ
самостоятельность и подпало чуждому влиянию; 2, как смотрели на него Московские Государи во времена его величия и падения; 3, как понимали его современные писатели до конца XVII века; и 4, что думали об нём позднейшие историки наши, имевшие все средства соображать связь событий, причин, следствий и отношений. Объяснение сих четырёх пунктов укажет точку, с которой Русский бытописатель должен смотреть на Литовское княжество. Здесь не место входить в подробное исследование и изложение фактов, известных впрочем каждому любителю отечественной Истории; я постараюсь разрешить предложенные мною задачи в общих исторических выводах.
I. Основанная мечом и умом Норманнских витязей, исключительно подвластная одному дому Рюрикову, уже в первый век
