моему мнению, нет ничего драгоценнее этого знания, потому что оно убедит читателя в том, что истину следует любить ради самой истины и предпочитать свое собственное мнение — мнению толпы.
Изложенное в § 11 о возникновении призматического спектра из вторичных изображений объясняет это явление наиболее простым и с первого взгляда доступным для понимания способом. В действительности же, как я думаю, этот спектр происходит при несколько более сложных условиях, хотя и согласных тем не менее с вышеизложенным законом. Итак, оканчивая данную работу, я изложу, 
Фиг. 1.что̀ думаю об этом явлении, в качестве чистой гипотезы; но, так как в данном случае следует упомянуть об этом в возможно кратких выражениях, то предлагаемая гипотеза может быть понята исключительно людьми, основательно знакомыми с теорией Гете. Прочие же пусть оставят ее без внимания.
Так как объяснение какого-либо явления согласно с известным законом в том только случае становится совершенно несомненным, если, обратившись от общего к единичным случаям, объяснить и их с достаточной точностью, то я всегда удивлялся, каким образом Гёте, достаточно, в общем, объяснив возникновение призматических цветов из вторичных изображений, не попытался тем не менее точнее определить условия их возникновения или дать их графическое изображение. Стремление к такому объяснению привело меня к анализу содержащихся в призматическом спектре первичного и двух вторичных изображений;
