383 стр. Излагает последовательно: происхождение религий в первобытном обществе, разложение религии в современном обществе и безрелигиозность в будущем обществе. Книга представляет из себя философию религии французского философа. В своих взглядах на происхождение религии он весьма бли<ко подходит к материалистам, но, при установлении будущего безверия, он колеблется между атеизмом и пантеизмом. Книга может быть ценной и интересной для лекторов.
Лавров, П. Л. Статьи по истории религии. 1918 г. 271 стр. Касается религиозных сказаний, анабаптистов, апокрифов, Амвросия Миланского. Разбирает разные теории и дает отзывы о книгах. Автор книги одновременно является автором „исторических писем“ и основоположником „субъективного метода“, поэтому к книге нужно относиться с большой осторожностью и не рекомендовать ее всем и каждому.
Геффдинг, Г. Философия религий. 1911 г. Толстая, полная отвлеченных рассуждений книжка. Может быть интересна и полезна только для лекторов.
Шлейермахер. Речи о религии. Толстая философско-богословская книга. Может быть полезна, как последняя „тонкая“ защита тонкой, рвущейся религии.
Вунд. Миф и религия. Книга с богатым содержанием по истории вэзникновения религиозных верований, но с очень невыдержанной точкой зрения. Полезна по материал/ периода анимизма, но требует серьезной предварительной подготовки.
Соляристы
Морозов, Н. Бог в грозе и буре.
Морозов, Н. Пророки.
- Немоевский, А. Бог Иисус.
- Виролльо, Ш. Легенда о Христе.
- Мальвер. Наука и религия.
Святский. Рождение бога Агни.
- Румянцев. Рождество Христово.
Все вышепоименованные авторы выводят религию всю пешком из поклонения солнцу, звездам, грому, молнии и т. д. Марксисту у них можно брать не выводы, а факты. Мы боремся с религией не потому, что она красивый астральный миф, а потому, что она есть ненаучное и социально-вредное учение. Астрального элемента в религиях мы не отрицаем, но мы требуем выведения их из условий хозяйственной жизни. Прежде чем превратиться в астрологию, религия должна была пройти низшие ступени хозяйственного развития. Полезно прочесть возражении Никольского на книги Морозова: „Спор исторической критики с астрономией“. 1908 г. 32 стр.
