Наскуча междуусобіями подвластныхъ Князей, верховный Полоцкій Князь, видя вредъ, происходившій отъ гибельной системы удѣловъ, употреблялъ всѣ способы, служившіе ему къ сбереженію права на обладаніе всѣмъ княжествомъ: но не могъ окончательно уничтожить удѣльнаго права, освященнаго временемъ; а началъ исподоволь соединять удѣлы подъ свою державу. Дѣйствуя такимъ образомъ, князь Брячиславъ, (по другимъ, Вячеславъ) въ XIII вѣкѣ сдѣлался верховнымъ повелителемъ Бѣлоруссіи[1], состоявшей изъ кня-
ніи Тимофей, въ 1266 году съ Псковитянами въ числѣ 30,000 помогалъ своему родственнику Князю Войшелгу противъ Литовцевъ же, и Князя Ердена Давидова сына съ Княгинею и двумя княжнами полонилъ, и всѣмъ княжествомъ (не Виленскимъ ли) овладѣлъ, и возвратился въ Псковъ. У Пройдена былъ сынъ Витенъ, тоже язычникъ, какъ и самое имя показываетъ: на немъ оканчивается родъ Удѣльныхъ Виленскихъ Князей; но тутъ раждается вопросъ: не этотъ ли Витенъ былъ въ послѣдствіи великимъ Княземъ Литовскимъ, который у Польскихъ лѣтописцевъ (писавшихъ свои лѣтописи по Латыни) названъ Витенесомъ? — Вѣроятность вопроса подкрѣпляется самимъ временемъ, а именно: князь Ростиславъ Рохвольдовичъ могъ получить Вильно въ Удѣлъ не ранѣе 1165 или 1170 годовъ. Послѣ него спустя съ небольшимъ сто лѣтъ, является Литовскій князь Вигенъ. (*) Если онъ одно лице съ Витенесомъ, упоминаемымъ Польскими и Литовскими лѣтописцами, то его сыновья, Гедиминъ и Воина, происходя по мужескому колѣну отъ старшого рода Владимирова, (который раздѣлясь на многія непріязненныя фамиліи, угасъ въ междуусобіяхъ, не оставя по себя прямыхъ наслѣдниковъ) имѣли справедливое право на обладаніе Полоцкимъ княжествомъ, которое одинъ изъ Полоцкихъ князей Католикъ, не имѣя потомства, духовною записью отказалъ Ригскому Епископу, а тотъ Ливонскимъ рыцарямъ. Если Литовскій великій князь Витенъ дѣйствительно имѣлъ право (какъ я выше упомянулъ) на обладаніе Полоцкимъ княжествомъ какъ наслѣдственнымъ, тогда понятна будетъ причина, почему рыцари рѣшились въ 1507 году его продать Литовскому князю Витену, назначившему Полоцкъ въ удѣлъ своему младшему сыну Воинѣ. Ему наслѣдовалъ его сынъ Любартъ или Любко, убитый въ войнѣ съ Ливонскими рыцарями въ 1342 году. Послѣ него великій князь Литовскій Ольгердъ отдалъ Полоцкъ въ удѣлъ своему сыну Андрею Князю Трубчевскому, тогда же избранному и Псковитянами на княженіе въ Псковѣ.
(*) Умеръ въ 1315 году.
- ↑ Въ 1-й части записокъ Императрицы Екатерины II-й упомянуто:
Наскуча междуусобиями подвластных Князей, верховный Полоцкий Князь, вида вред, происходивший от гибельной системы уделов, употреблял все способы, служившие ему к сбережению права на обладание всем княжеством: но не мог окончательно уничтожить удельного права, освященного временем;; а начал исподоволь соединять уделы под свою державу. Действуя таким образом, князь Брячислав, (по другимъ, Вячеслав) в XIII веке сделался верховным повелителем Белоруссии[1], состоявшей из кня-
- ↑ В 1-й части записок Императрицы Екатерины II-й упомянуто, что великий князь Всеволод III-й Святославович Киевский в 1212 году, отпустил свою дочь, Княжну Агафию в Владимир-на-Клязьме, во второе супружество за Князя Юрья, сына Князя Всеволода Юрьевича Ростовского и Белорусского, назначившего тогда же для её содержания г. Юрьев. Свадьбу сына отправил в Владимир-на-Клязьме 29-го Апреля 1212 года. Всеволод Юрьевич был сын Юрья Долгорукого, а брат Андрея Юрьевича Боголюбского, по смерти которого, победя своего брата Михаила и племянников, поддержал могущество Суздальского княжества, но утратил господство над Полоцком; перестал и титуловаться Белорусским князем
