дено дальнѣйшее разграниченіе имперій по р. Усури и чертѣ, проведенной русскою пограничною коммисіею отъ верховьевъ Усури до Японскаго моря. Между тѣмъ колонизація Амура съ каждымъ годомъ дѣлала успѣхи. Дѣло, конечно, не обошлось и безъ потерь, неизбѣжныхъ при всякой быстрой колонизаціи въ странѣ совершенно-дикой и малоизслѣдованной: суда съ провіантомъ нерѣдко садились на мель въ малоизслѣдованномъ лабиринтѣ протоковъ Амура; новые переселенцы голодали и даже погибали отъ недостатка продовольствія и болѣзней въ нѣкоторыхъ поселеніяхъ; многія изъ основанныхъ селеній, по мѣстнымъ неудобствамъ, передвигались съ одного мѣста на другое; но резулътатъ всего движенія нельзя не назвать блистательнымъ, потому что въ теченіи семи лѣтъ по Амуру и Усури возникло болѣе 60 поселеній и постовъ, а нѣкоторые изъ нихъ развились чрезвычайно быстро. Такъ Маріинскъ, состоявшій въ 1854 г. изъ двухъ блокгаузовъ, растянулся уже въ 1855 г. на три версты вдоль Амура. Еще болѣе быстрые успѣхи сдѣлалъ Николаевскъ на амурскомъ лиманѣ, въ которомъ уже въ 1855 г. считалось 120 хорошихъ домовъ, двѣ школы и двухэтажное зданіе, заключавшее въ себѣ залу собранія, библіотеку, и пр. Въ 1858 г. на Амурѣ возникли новыя важныя поселенія: Благовѣщенскъ при устьѣ Зеи и Софійскъ, нѣсколько выше Маріинска на главномъ руслѣ Амура. Въ томъ же году учреждена Амурская область изъ земель по лѣвую сторону Амура на с. до Становаго хребта, а на в. до меридіана р. Усури, съ главнымъ городомъ Благовѣщенскомъ, и Приморская область изъ земель по обѣ стороны Амура, къ в. отъ р. Усури и меридіана ея устья отъ границъ Кореи, черезъ Амуръ, Удскій край, вдоль берега Охотскаго моря до Камчатки включительно, съ городами Николаевскомъ, Маріинскомъ и Софійскомъ на Амурѣ. Мѣстная торговля развивается, но, конечно, еще довольно медленно. Въ теченіи 1860 г. въ Николаевскъ и заливъ де-Кастри прибыло 4 америк., 3 гамбургск. и 1 гавайскій корабль. Привезено на Ам. товаровъ на 350,000 р., изъ нихъ на 100,000 р. препровождено во внутренность Сибири.
Библіогр. А) сочиненія и статьи, заключающія въ себѣ свѣдѣнія, относящіяся ко времени, предшествовавшему занятію русскими Ам.: Duhalde Descr. de la Chine IV, p. 8, 16, 42, 44; Deguignes Hist. gen. 1, 52; Müller Samml. Russ. Gesch. II (1736), 293—448; Nachr. v. d. Amur-Fl. въ Büsching's Magaz. II, 1788, p. 488—518; Фишера Сиб. ист., ст. 570—631; Ritter Asien III, 430—448; Сиб. В. 1824, ст. 175—282; Іакинѳа оп. Кит. Имп., II, 216 (оп. Амура); Stuckenberg Hydr. II, 751—795; De la Brunière Exc. en Mantchourie Nouv. Ann. de Voy. 1848, IV, 82, 107; Venault въ Bull. de la Soc. geogr. 1852, IV, p, 116; Семенова Юж. Манджур. въ Риттера Землев. Аз. I, 204—272; Спасскаго въ В. Г. О. 1853, IV, 15—42 (Свѣдѣн. русск. объ Ам.); Васильева В. Г. О. 1857, XIX, 109; 1888, XXIII, 26 (описаніе рѣкъ, впадающ. въ Амуръ). Б) Свѣдѣнія послѣ занятія русскими Ам.: а) въ периодич. изданіяхъ, 1) зап. Сиб. О., 1, 109—128 (Аносова геогн. очер. Ам.); II, 3—79 (Пермикина путев. жур.); III, 1—78 (Свербѣева плав. по Ам.); V, 101—118 (Сельскаго ос. Албаз.). 2) Вѣстн. Геогр. Общ. 1853, XV, изсл. 227 (Семенова обозр. Ам. по Аносову и Пермикину); 1856, XVI, смѣсь 51—56 (Шренка ниж. теч. Ам.); 1857, XX, изсл. 289 (Герстфельдъ жит. Ам.); 1857, XXI, изсл. 157 (Паргачевскій поѣзд.); 1857, XXI, см. 25 (Назимова о пути по Ам.), 1838, XXII, 143 (Усольцева пут. на Гилюй и Зею); 1859, XXV, см. (Максимовича письма); 1859, XXII, 119 (Романова очерки мѣстн. м. де-Кастри и Ам.); 1859, XXV, 185 (Венюкова обозр. Усури); 1800, XXVIII, 199—218 (Шмидта геогн. изсл. по Ам.); 1860, XXVIII, см. 5 (Максимовича письмо); 1862, изсл. 106—172 (Гамова путев. зам.). 3) Мор. Сбор. 1858, N 11 и 12 (Пещурова оп. Ам.); N 11 (Завалишина ст. объ Ам.); 1859, стр. 1—3, 111—132, 193—213, 324—343 (Бошнякъ экспед. въ Приамурскій край); N 7 (Завалишина разб. статей объ Ам.); 1861, LIII, 1—87, 233—261 (Максимова на Ам.). 4) Bull. de l'Acad. Phys. Math. XXV, N 3 и N 12 (L. Schrenck lettres); XV, N 8, 9, 17, 23, 24 (Ruprecht Erste botan. Nachricht. üb. d. Amur), N 14, 15 (Regel Vegetations Skizzen d. Amurlandes v. Maximovitch). Nouv. ser. II, 545—567, 574—606 (Maximovitch Lettre de l'Oussouri). 3) Газета Амуръ 1860, N 5, 13, 26, 27, 29—33, 35, 36, 38—43, 45—47. 6) Иркутскія губ. вѣд. 1857, N 6, 79; 1858, N 34, 48; 1860, N 7, 8, 12, 14—17. 7) Спб. вѣд. 1856 (истор. р. Амура), 1857, N 269, 270 (Албазинъ); 1858, N 173. 8) Русск. Вѣстн. 1858, N 16 и 17 (Романова письма съ Aм.); 1860, N 17, стр. 179—211 (отъ бухты св. Владиміра до Амура). 9) Русское Слово 1859, апр.—авг. (Романова присоед. Ам. къ Россіи); 1860, N 4 (письмо съ уст. Амура). 10) Воен. Сборн. 1860, кн. 8 и 9 (Бартоломей опис. Амур. края); кн. 10-я (Шварца замѣч. на опис. Бартоломея). 11) Горн. Журн. 1861, N 4, стр. 1—31 (Аносова Амурскій край). 12) Калачова Арх. 1860, N 1, стр. 1—20 (изъ путевыхъ замѣтокъ). 13) Petermann Mittheil. 1856, р. 175 (Petermann Russ. Erwerb.), p. 472 (Peschtchuroff Aufn.); 1857, p. 296 (Petermann Amur); 1858, p. 19 (Collins Reise); 1859, p. 93 (Gerstfeld Zukunft d. Amurl.); p. 386 (Radde Vorlesung.), 1860, p. 261 (Radde Vorles.); 1861, p. 261 (Radde Amur); p. 314 (Neueste Exp. im. Amurlande). 14) Zeitschrift f. Erdkunde 1857, p. 489 (Schirren Ost-Sibir. Exp.); 1859. März (Nicolaewsk und Castries Bai). 15) Ermann’s Arch. 1858, XVIII, 1, 2 (Maximovitch botan. Nachricht.). 16) Harper New. monthly Magaz., 1858, Iuli (Collins Explor.); 1860 (The Amour and the Steppes). 17) Preuss. Handels-Archiv, 1841, Febr. (Handelsber. aus Nikolaewsk). б) Отдѣльн. сочиненія, Middendorf Sibir. R. IV, 1, 14—200, 234—237; Маака Путеш, на Ам., Спб. 1859, 4; Schrenk Reisen und Forschungen im Amur-Lande, St.-Petersb. 4, 1858—1861; Maximovitch Flora d. Amurlandes, St.-Petersb., 1859, 4; Radde Reisen in O.-Sibir., 1861, 8, p. 507—657; Маака Усурійскій край, Спб., 1862, 4; Sabir le fleuve Amour, Paris, 1861. Существуетъ Исторія р. Амура, составл. изъ обнар. источ. Спб., 1859; но книга эта не имѣетъ научнаго достоинства. Въ 1860 г. вышло еще отдѣльной брошюрой Путеш. по Амуру, описаніе народовъ, городовъ и селъ Приамурскаго края. Москва, 1860. Лучшія карты Амура: изданная (литографирован.) при управленіи Генеральнаго Штаба въ Вост. Сибири, на многихъ листахъ, и Шварца карта Вост. Сибири, издаваемая Географ. Общест. Въ меньшемъ масштабѣ наиболѣе удовлетворительныя изображенія теченія Ам. можно найти на картахъ, приложенныхъ къ сочиненіямъ Радде, Максимовича, Маака, Шренка, а также на картѣ Вост. Сибири, сост. при управл. Генеральн. Штаба Вост. Сибири, и исправленной въ 1858 г. Есть карта Ам., изданная офицер. Генерал. Штаба Бартоломеемъ въ 1861 г.
Амухта, ос-въ Алеутской гряды, къ з. отъ Сигуама, самый крайній къ з. изъ группы Лисьихъ; дл. его отъ с.-с.-з. къ ю.-ю.-в. 9 вер., шир. по срединѣ до 4-хъ. Утесистъ и гористъ. Сопка, стоящая почти посреди ос-ва, находится подъ 52°35′ с. ш. и 206°48′ в. д. Ос-въ не имѣетъ ни бухтъ, ни рѣчекъ. Прежде были жители; нынѣ ос-въ необитаемъ. Въ 1786 г. вулканъ Ам. имѣлъ изверженіе, но съ тѣхъ поръ погасъ. Проливъ между Сигуамомъ и Амухтою называется Амухтинскимъ; онъ чистъ и безопасенъ.
(Сарычева II, 6; Тебѣнькова Гидр. 3., 113; Крузенштерна Разб. атл., II, отд. 23, ст. 15; Литке 316; Веніаминова, I, 138; Grewingk 221).