— 290 —
ли онъ сказать, что когда заемщикъ взаимнаго банка отправляется на рынокъ и покупаетъ капиталъ билетами этого банка, то при этомъ онъ лишаетъ продавца его капитала? Если такъ, то м-ръ Фостеръ, платя своему мяснику наличными за биф-штексъ для завтрашняго обѣда, лишаетъ мясника его капитала. Но смотритъ ли онъ или его мясникъ на его поведеніе съ такой точки зрѣнія? Если это значитъ лишать капитала,, то мясникъ вѣдь только радъ этому. Онъ открываетъ лавку съ нарочитой цѣлью быть лишаемымъ капитала, и чувству-етъ себя очень плохо, когда его не лишаютъ его капитала. Онъ знаетъ, что когда продаетъ м-ру Фостеру бифштексъ за наличныя, то разстается съ капиталомъ, въ которомъ самъ не нуждается, но зато получаетъ право, превратимое въ любую минуту въ такой капиталъ, какой ему нуженъ; и знаетъ, кромѣ того, что эта сдѣлка ему очень выгодна. Положеніе мясника м-ра Фостера совершенно аналогично положенію хозяина машиностроительнаго завода, который продаетъ плугъ, либо прессъ, либо локомобиль заемщику взаимнаго банка. Ясно, стало быть, что сочувствіе м-ра Фостера этому заводчику направлено не по адресу.
Конечно, только что высказанное мною положеніе непри-ложимо къ билетамъ, не располагающимъ капиталомъ, т. е. къ такимъ, которые не принимаются за деньги. Но не въ этомъ спорный пунктъ. Когда м-ръ Фостеръ затронетъ вопросъ о размѣнности взаимныхъ денегъ, я поспорю съ нимъ и на эту тему. Въ данную же минуту я лишь хочу доказать ему, что человѣкъ, обмѣнивающій матеріальную цѣн-ность на хорошія деньги, не лишается при этомъ своего капитала.
Взгляда «ТГо-сІау» на процентъ.
[ІЛЪегіу 26 іюля 1890 г.).
Когда я увидѣлъ слово «процентъ» въ заголовкѣ статьи,, помѣщенной въ послѣднемъ выпускѣ То-йау, я сказалъ себѣ: «Это пахнетъ многообѣщающе; либо редакторъ То сіау
собирается разрушить основы (поскольку дѣло касается его газеты)