96
- А. П. Мнлюковъ
ревнѣ его осаждали различными просьбами, въ которыхъ онъ по добротѣ своей рѣдко откавывалъ. По крайней мѣрѣ я слышадъ, что> однажды староста заманилъ барина на охоту для того, чтобы гене-' ралъ былъ у него воспріемникомъ отъ купели новорожденная реч бенка и при семь торжествѣ пожаловалъ крестнику дѣсу на ка« кую-то постройку. і
Зимою, кромѣ спектаклей, быва&и иногда у Кокоппсина литеі ратурные вечера, но они неособенно интересовали меня, потому! что читали большею частію давно уже извѣстное и напечатанное Кажется, главною задачею при этомъ было не самое содержал! сочиненій, а искусство чтеца, такъ-какъ выбирались преимущ4 ственно драматическія сцены или такіе разскавы, въ которыхі преобладать діалогъ. Нерѣдко между слушателями возникали спор4 и главной темою ихъ былъ капитальный вопросъ того времени равличіи классицизма и романтизма. Однажды, впрочемъ, споръ ві шелъ изъ этого обычнаго круга. Кто-то изъ гостей, и кажеті Вельтманъ, авторъ замѣчательныхъ, но теперь уже забытыхъ р мановъ «Кощей беэсмертный», «Святославичъ» и др., прочелъ ст хотвореніе Пушкина: «Въ часы забавь иль праздной скуки». П этомъ, по поводу послѣдней строфы, возникло равногласіе о то* кому цоэтъ посвятилъ эту прекрасную пьесу. Въ одной редакп заключительные стихи читались такъ:
Твоимъ огнемъ душа палима, Отвергла мракъ вемныхъ суеть, И внехлетъ арфѣ Серафима Въ священиомъ ужасѣ поэтъ.
По другимъ-же рукописнымъ спискамъ слѣдовало будто-бы чита' этотъ куплетъ иначе, а именно:
Твоимъ огнемъ душа согрѣта, Отвергла мракъ вемныхъ суетъ, И внемлетъ гласу Филарета I Въ свшценномъ ужасѣ поэтъ.
Тутъ и начался споръ о томъ, къ кому Пушкинъ обращал< въ этомъ стихотвореніи. Одни говорили, что оно посвящено мо ковскому митрополиту Филарету, другіе полагали, что авторъ о ращался къ митрополиту петербургскому—Серафиму, а по мнѣні нѣкоторыхъ, онъ хотѣлъ будто-бы угодить этимъ посланіемъ тому и другому. Разумѣется, теперь никому уже не придетъ въ г< лову подозрѣвать нашего великаго поэта въ такой двуличності Кокошкинъ, хотя не питалъ особаго расположенія къ Пушкину эйергически говорилъ противъ такого обвиненія и утверждалъ, чті стихи посвящены были Филарету.
А. Мнлюковъ.