| Леонъ II | 1177 |
| Изабелла | 1212 |
| Хетумъ I (мужъ Изабеллы) | 1226 |
| Леонъ III | 1269 |
| Хетумъ II | 1288 |
| (Во время троекратныхъ отреченій Хетума II отъ престола, царствовали его братья: | |
| Торосъ III | 1293—1295 |
| Сёмбатъ I | 1296—1298 |
| Константинъ II | 1298—1300 |
| Хетумъ II царствов. въ третій разъ до | 1305 |
| Леонъ IV | 1305 |
| Ошинъ I | 1308 |
| Леонъ V | 1320 |
| Іоаннъ Лузиньянъ (подъ названіемъ Константина III) | 1342 |
| Гитонъ или Ги | 1343 |
| Смуты | 1343—1345 |
| Константинъ IV | 1345 |
| Леонъ VI | 1366—1375 |
| Смерть Леона VI | 1393 |
| Леон II | 1177 |
| Изабелла | 1212 |
| Хетум I (муж Изабеллы) | 1226 |
| Леон III | 1269 |
| Хетум II | 1288 |
| (Во время троекратных отречений Хетума II от престола царствовали его братья:) | |
| Торос III | 1293—1295 |
| Сёмбат I | 1296—1298 |
| Константин II | 1298—1300 |
| Хетум II царствов. в третий раз до | 1305 |
| Леон IV | 1305 |
| Ошин I | 1308 |
| Леон V | 1320 |
| Иоанн Лузиньян (под названием Константина III) | 1342 |
| Гитон или Ги | 1343 |
| Смуты | 1343—1345 |
| Константин IV | 1345 |
| Леон VI | 1366—1375 |
| Смерть Леона VI | 1393 |
I. Въ 1833 г., Гизо, французскій министръ народнаго просвѣщенія, составилъ изъ членовъ французской академіи: Летронна, замѣненнаго вскорѣ Гассомъ, Бюрнуфа и Лажара, особую комиссію для изслѣдованій ученыхъ трудовъ Сенъ-Мартена, умершаго въ 1832 году.
Эта ученая комиссія, въ изданіи 1838 г.: Recherches sur l’histoire et la géographie de la Mésène et de la Characène par M. S. Saint-Martin, говоритъ: Nous nous sommes efforcés de rétablir l’histoire d’un royaume qui est resté inconnu jusqu’à nos jours, malgré l’importance politique qu’il eut autrefois dans l’Orient..... nous espérons qu’ils (les savants) voudront bien nous tenir compte de toutes les difficultés que présentait l’obligation de coordonner les matériaux informes et incohérents dont nous avons fait usage dans notre travail. Въ примѣчаніяхъ же изданія 1841 г.: Histoire de l’Arménie par le patriarche Jean VI: Entre Jean Catholicos, Möise de Khoren et l’auteur des Mémoires sur l’Arménie (С. Мартенъ) il règne un grave dissentiment au sujet de la succession des rois d’Arménie de la première race… и указываетъ на разногласіе этихъ историковъ въ перечисленіи царствовавшихъ Хайкидовъ, отъ Парета до Скайорди: Сенъ-Мартенъ называетъ ихъ въ числѣ 32, Моисей Хоренскій — 25, Іоаннъ VI — всего 23. Такимъ образомъ произошло, что Іоаннъ VI вовсе не говоритъ о Еруандѣ, который овладѣлъ престоломъ послѣ смерти Санатрука; М. Хоренскій, излагая подробности о смерти апостола Ѳаддея и его учениковъ, не упоминаетъ имени Воски, имени, которое, по свидѣтельству Іоанна VI, принадлежало главному изъ учениковъ названнаго апостола; также М. Хоренскій не упоминаетъ имени Кардоса, которымъ, по свидѣтельству Іоанна VI, назывался Ара II, сынъ Ара I Прекраснаго и т. д.
I. В 1833 году Гизо, французский министр народного просвещения, составил из членов французской академии Летронна, замененного вскоре Гассом, Бюрнуфа и Лажара особую комиссию для исследований ученых трудов Сен-Мартена, умершего в 1832 году.
Эта ученая комиссия в издании 1838 года: «Recherches sur l’histoire et la géographie de la Mésène et de la Characène par M. S. Saint-Martin, говорит: Nous nous sommes efforcés de rétablir l’histoire d’un royaume qui est resté inconnu jusqu’à nos jours, malgré l’importance politique qu’il eut autrefois dans l’Orient… nous espérons qu’ils (les savants) voudront bien nous tenir compte de toutes les difficultés que présentait l’obligation de coordonner les matériaux informes et incohérents dont nous avons fait usage dans notre travail». В примечаниях же издания 1841 года: «Histoire de l’Arménie par le patriarche Jean VI: Entre Jean Catholicos, Möise de Khoren et l’auteur des Mémoires sur l’Arménie (С. Мартен) il règne un grave dissentiment au sujet de la succession des rois d’Arménie de la première race…» и указывает на разногласие этих историков в перечислении царствовавших Хайкидов от Парета до Скайорди: Сен-Мартен называет их в числе тридцать два, Моисей Хоренский — двадцать пять, Иоанн VI — всего двадцать три. Таким образом произошло, что Иоанн VI вовсе не говорит о Еруанде, который овладел престолом после смерти Санатрука; М. Хоренский, излагая подробности о смерти апостола Фаддея и его учеников, не упоминает имени Воски, имени, которое, по свидетельству Иоанна VI, принадлежало главному из учеников названного апостола; также М. Хоренский не упоминает имени Кардоса, которым, по свидетельству Иоанна VI, назывался Ара II, сын Ара I Прекрасного и так далее.
