ту; если же будетъ нужно послать грамоту къ королю, то можно отправить ее съ нарочною почтою[1].
Согласно съ такими представленіями Виніуса, 16 іюля 1681 г. состоялся указъ: посылать почту по Виленской дорогѣ только въ случаяхъ особой надобности. Упадокъ этой почты продолжался, и въ 1683 г. она даже вовсе перестала ходить. Новый глава Посольскаго приказа, знаменитый кн. Вас. Вас. Голицынъ, былъ этимъ очень недоволенъ. На требованіе правительства возстановить эту почту, Виніусъ отвѣчалъ въ прежнемъ духѣ; но съ нимъ, очевидно, не согласились. 16 іюля 1683 года Ямскому приказу данъ былъ указъ, чтобы снова поставить почту отъ Москвы до Смоленска и до Литовскаго рубежа и обратно съ курантами и со всякими письмами; пріемомъ и отпускомъ велѣно почту вѣдать въ Москвѣ въ Посольскомъ приказѣ, а въ Смоленскѣ — рейтарскому ротмистру Ѳаддею Крыжевскому[2]. Въ грамотѣ по этому поводу Смоленскому воеводѣ сказано, чтобы Ѳаддей Крыжевскій возобновилъ сношенія съ Литовскимъ почтмейстеромъ. Это заставило Виніуса представить правительству статьи, оправдывающія пріостановку Виленской почты. Повторивъ въ этихъ статьяхъ уже извѣстные намъ его доводы, онъ сообщаетъ далѣе, что Рижская почта въ достаточной мѣрѣ доставляетъ свѣдѣнія обо всемъ, что происходитъ въ Европѣ и Азіи, а между тѣмъ казнѣ эта почта обходится дешево. Мимоходомъ онъ дѣлаетъ упрекъ правительству — Ивану фанъ-Сведену платили 1200 руб., а ему не платятъ ничего, а между тѣмъ у него выходитъ по 600 р. въ годъ на всякіе расходы; ставитъ себѣ въ заслугу, что у него съ зарубежными почтмейстерами хорошія
- ↑ Т. II, № 50.
- ↑ Ibidem, стр. 71 — 72. О временно учрежденной скорой гоньбѣ по этому пути см. въ послѣдней главѣ этой части, гдѣ идетъ рѣчь о правительственныхъ почтахъ.
ту; если же будет нужно послать грамоту к королю, то можно отправить ее с нарочною почтою[1].
Согласно с такими представлениями Виниуса, 16 июля 1681 г. состоялся указ: посылать почту по Виленской дороге только в случаях особой надобности. Упадок этой почты продолжался, и в 1683 г. она даже вовсе перестала ходить. Новый глава Посольского приказа, знаменитый кн. Вас. Вас. Голицын, был этим очень недоволен. На требование правительства восстановить эту почту, Виниус отвечал в прежнем духе; но с ним, очевидно, не согласились. 16 июля 1683 года Ямскому приказу дан был указ, чтобы снова поставить почту от Москвы до Смоленска и до литовского рубежа и обратно с курантами и со всякими письмами; приемом и отпуском велено почту ведать в Москве в Посольском приказе, а в Смоленске — рейтарскому ротмистру Фаддею Крыжевскому[2]. В грамоте по этому поводу смоленскому воеводе сказано, чтобы Фаддей Крыжевский возобновил сношения с литовским почтмейстером. Это заставило Виниуса представить правительству статьи, оправдывающие приостановку Виленской почты. Повторив в этих статьях уже известные нам его доводы, он сообщает далее, что Рижская почта в достаточной мере доставляет сведения обо всём, что происходит в Европе и Азии, а между тем казне эта почта обходится дешево. Мимоходом он делает упрек правительству — Ивану фан-Сведену платили 1200 руб., а ему не платят ничего, а между тем у него выходит по 600 р. в год на всякие расходы; ставит себе в заслугу, что у него с зарубежными почтмейстерами хорошие
